Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2024 ~ М-420/2024 от 15.07.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2024 года                 пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием истца Вылегжанина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/2024 (УИД 43RS0028-01-2024-000704-18) по исковому заявлению Вылегжанина Валентина Александровича к Оричевскому райпо о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом,

установил:

Вылегжанин В.А. обратился в суд с иском к Оричевскому райпо о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что 01.04.2022 года между супругой истца В. (займодавец) и Оричевским райпо (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого она передал ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей 00 копеек на срок 1 год 6 месяцев, с начислением процентовза период с 01.04.2022 года по 31.05.2022 года в размере 20 % годовых, с 01.06.2022 года по 30.09.2023 года в размере 15 % годовых. С момента истечения срока договора и по настоящее время денежные средства не возвращены. 02.01.2024 года супруга истца скончалась, истец является наследником умершей.

После уточнения заявленных исковых требований (л.д. 24) просит суд: расторгнуть договор займа № от 01.04.2022 года, заключенный между В. и Оричевским райпо; взыскать с Оричевского райпо в пользу Вылегжанина В.А. задолженность по договору займа № от 01.04.2022 года по состоянию на 30.06.2024 года в размере 1363959 рублей 17 копеек.

В судебном истец Вылегжанин В.А. заявленные требования поддержал, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Оричевского райпо, надлежащим образом извещенный о времени и мете рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменном отзыве на иск представитель райпо Попова Г.С. указала, что между Оричевским районным потребительским обществом и В. заключен договор займа № от 01.04.2022 года на сумму 1000000 рублей на 18 месяцев с последующим пополнением вклада под 15 % годовых с капитализацией займа. Остаток займа по состоянию на 30.06.2024 года составляет 1363959 рублей 17 копеек, в том числе начисленные и не выплаченные проценты – 363959 рублей 17 копеек. Договор займа не расторгнут. Сумму исковых требований признаёт в полном объёме. (л.д. 19)

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

01.04.2022 года между В. (займодавец) и Оричевским райпо (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1000000 рублей на срок 18 месяцев, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму с начислением процентов за пользование займом. За использование заемных средств заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 15 % годовых. Получение заемщиком суммы займа подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 01.04.2022 года. (л.д. 8, 9)

Согласно свидетельству II-ИР №, В. умерла 02.01.2024 года. Нотариусом Оричевского нотариального округа Кировской области 27.05.2024 года и 04.07.2024 года супругу умершей - Вылегжанину В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на денежные средства с причитающимися процентами, переданные наследодателем Оричевскому райпо по договору займа № от 01.04.2022 года. (л.д. 10, 11, 12)

В соответствии с анализом счета по субконто по договору займа (займодавец В.), составленном председателем совета Оричевского райпо, задолженность по договору займа на 30.06.2024 года составляет 1363959 рублей 17 копеек, в том числе: сумма основного долга – 1000000 рублей 00 копеек, сумма начисленных процентов – 363959 рублей 17 копеек. (л.д. 21)

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования Вылегжанина В.А. о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание характер допущенных заемщиком нарушений, в связи с чем перед займодавцем образовалась задолженность по уплате основного долга, о чем свидетельствуют представленные истцом расчеты, и о погашении которой истцом заемщику направлялось требование, до настоящего времени оставленное без исполнения, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора займа, что является основанием для расторжения договора займа № от 01.04.2022 года.

На основании п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15019 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Вылегжанина Валентина Александровича удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от 01.04.2022 года, заключенный между В. и Оричевским райпо.

Взыскать с Оричевского райпо, ИНН 4324003094, ОГРН 1034314500901, в пользу Вылегжанина Валентина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, задолженность по договору займа № от 01.04.2022 года в размере 1363959 рублей 17 копеек, из которых: 1000000 рублей 00 копеек – основной долг, 363959 рублей 17 копеек – задолженность по процентам за период с 30.04.2022 года по 30.06.2024 года.

Взыскать с Оричевского райпо, ИНН 4324003094, ОГРН 1034314500901, в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в размере 15019 рублей 00 копеек

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Председательствующий             И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2024 г.