Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2022 от 11.05.2022

    Дело № 5-56/2022

    УИД 65RS0003-01-2022-000424-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2022 года                                                                                    г. Анива

             Судья Анивского районного суда Сахалинской области Корчагина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ТИХОМИРОВОЙ Ольги Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей и состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

09 мая 2022 года в 12 часов 29 минут Тихомирова О.Н., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свое поведение не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: не выполнила неоднократные требования о прекращении нарушения общественного порядка, которое выражалось в громких высказываниях в нецензурной форме, чем унижала человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым проявив явное неуважение к обществу.

09 мая 2022 года в отношении Тихомировой О.Н. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Тихомирова О.Н. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснив, что данное поведение ее было под влиянием алкоголя.

Выслушав Тихомирову О.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 09 мая 2022 года в 12 часов 29 минут Тихомирова О.Н., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> А по <адрес> в <адрес>, нарушила общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свое поведение не реагировала, вела себя агрессивно, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: не выполнила неоднократные требования о прекращении нарушения общественного порядка, выражающегося в громких высказываниях в нецензурной форме, указанными действиями унижала человеческое достоинство и общественную нравственность, противопоставляла себя обществу.

Факт совершения Тихомировой О.Н. и её вина во вмененном административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 09 мая 2022 года, рапортами сотрудников ОМВД России по Анивскому городскому округу – участкового уполномоченного полиции Фазлиева А.А., водителя Дьячкова С.К. от 09 мая 2022 года, объяснением Тихомировой О.Н. от 09 мая 2022 года, в которых изложены факты противоправного поведения Тихомировой О.Н., протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Тихомировой О.Н. в совершении вмененного ему правонарушения.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что Тихомирова О.Н. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, в связи с чем, она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

            Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и с учетом личности Тихомировой О.Н., которая не работает, её имущественного положения, суд полагает необходимым назначить данному лицу наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, учитывая, что Тихомирова О.Н. не работает, назначение иного вида наказания данному лицу суд считает не целесообразным.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ТИХОМИРОВУ Ольгу Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 мая 2022 года 11 часов 40 минут.

В срок административного ареста зачесть срок административного доставления и задержания с 09 мая 2022 года 12 часов 29 минут по 11 мая 2022 года 11 часов 40 минут.

Исполнение административного ареста поручить ОМВД России по Анивскому городскому округу.

Копию настоящего постановления вручить Тихомировой О.Н. и ОВД по Анивскому городскому округу.

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

Анивского районного суда                                                           А.В. Корчагина