Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-21/2022 от 29.03.2022

                                   УИД: 68MS0016-01-2021-001576-58      

Дело № 11-21/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мичуринск                                   28 апреля 2022 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Озеровой Е.А.,

с участием истца Тугаревой О.А.,

представителя ответчика ПАО "ВымпелКом" - Мелякова В.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Тугаревой О.А. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Мичуринска Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области от 19 января 2022 года по гражданскому делу по иску Тугаревой О.А. к Публичному акционерному обществу "ВымпелКом" о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка                 № 5 города Мичуринска Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области от 19 января 2022 года по гражданскому делу по иску Тугаревой О.А. к Публичному акционерному обществу "ВымпелКом" о защите прав потребителей в удовлетворении исковых требований истца о взыскании 93604,60 руб. отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи по указанному гражданскому делу, Тугарева О.А. обратилась в Мичуринский городской суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании от 13.04.2021 от истца Тугаревой О.А. поступило ходатайство о заключении мирового соглашения с ответчиком, по условиям которого она просит выплатить ей стоимость товара, так как за время хранения телефона у ответчика у него появились внешние повреждения. От остальных требований она намерена отказаться.

В ходе рассмотрения дела 28 апреля 2022 года сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к гражданскому делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно условиям мирового соглашения: ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу №2-1/2022/5 требований денежные средства в сумме 13 990 рублей 00 копеек.

1. В выплачиваемую сумму включены: 13 990 рублей- стоимость телефона Xiaomi Redmi 9 J19 A64GB Sunset Purple (IMEI: ...).

2. Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части (в том числе от возможных понесенных убытков).

3. Сумма, указанная в п.1 мирового соглашенияперечисляется ответчиком в срок до 30 мая 2022 г. по представленным истцом реквизитам, которые истец обязуется предоставить в ПАО «ВымпелКом» не позднее 12 мая 2022 г., при условии наличия оригинала определения суда об утверждении мирового соглашения.

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств со счета ответчика.

4. Истец обязуется вернуть ответчику телефонный аппарат) Xiaomi Redmi                      9 J19A 64 GB Sunset Purple (IMEI ...) не позднее 12 мая 2022 года.

5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220,                      ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 326.1,328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Мичуринска Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 2                       г. Мичуринска Тамбовской области от 19 января 2022 года по гражданскому делу по иску Тугаревой О.А. к Публичному акционерному обществу "ВымпелКом" о защите прав потребителей отменить.

Утвердить заключенное между истцом Тугаревой О.А. и представителем ответчика Публичному акционерному обществу "ВымпелКом" Меляковым В.В. мировое соглашение, по условиям которого:

1. ПАО "ВымпелКом" обязуется оплатить Тугаревой О.А. в счет предъявленных истцом по делу №2-1/2022/5 требований денежные средства в сумме 13 990 рублей 00 копеек.

В выплачиваемую сумму включены: 13 990 рублей - стоимость телефона Xiaomi Redmi 9 J19A 64 GB Sunset Purple (IMEI ...

2. Тугарева О.А. отказывается от исковых требований в оставшейся части (в том числе от возможных понесенных убытков).

3.Сумма, указанная в п.1 мирового соглашения перечисляется ответчиком в срок до 30 мая 2022 г. по предоставленным истцом реквизитам, которые Тугарева О.А. обязуется представить в ПАО «ВымпелКом» не позднее 12 мая 2022 г., при условии наличия оригинала определения суда об утверждении мирового соглашения.

Обязанности ПАО «ВымпелКом» считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств со счета ответчика.

4.Тугарева О.А. обязуется вернуть ответчику телефонный аппарат) Xiaomi Redmi 9 J19A 64 GB Sunset Purple (IMEI ...) не позднее 12 мая 2022 года.

5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Тугаревой О.А. к Публичному акционерному обществу "ВымпелКом" о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                       Т.В. Юрьева