Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-60/2022 от 10.06.2022

дело № 13-60/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2022 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б. с участием:

заинтересованного лица – должника Наговицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ решением Суксунского районного суда Пермского края по гражданскому делу № с Наговицыной Е. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Суксунским районным судом Пермского края в целях исполнения указанного выше решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с Наговицыной Е.В. кредитной задолженности, направлен взыскателю ПАО «Восточный экспресс банк».

ДД.ММ.ГГГГ в Суксунский районный суд Пермского края поступило заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. Для принудительного взыскания задолженности с Наговицыной Е.В. необходимо предъявить оригинал исполнительного документа в ФССП. На ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ в адрес банка, указанный в заявлении, не поступил.

Представитель заявителя ПАО «Совкомбанк» Баскакова Е.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Должник Наговицына Е.В. в судебном заседании с заявлением согласна частично, указав на то, что задолженность с ее пенсии удерживается ежемесячно.

Представитель ОСП по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещены надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав должника, изучив представленные материалы, материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

Гражданское дело № рассмотрено Суксунским районным судом Пермского края с вынесением решения, на основании которого, после вступления его в законную силу, истцу ПАО «Восточный экспресс банк» был выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с Наговицыной Е.В. в пользу банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании данного исполнительного листа постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Наговицыной Е.В (л.д.8 исполнительного производства).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю, обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника Наговицыной Е.В. в пределах <данные изъяты> удержания производить ежемесячно в размере 35% пенсии и иных доходов должника, в первую очередь удержать основной долг в размере <данные изъяты> затем исполнительский сбор в размере <данные изъяты>.д.12).

При этом, исполнительный лист ФС № в отношении должника Наговицыной Е.В. находится в материалах исполнительного производства №-ИП, то есть не утерян.

Разрешая требование о выдаче дубликата исполнительного листа, суд, учитывая, что исполнительный лист находится в материалах исполнительного производства№-ИП, приходит к выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (ч. 3 ст. 49 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 58, ч. 4 ст. 57 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Частью 5 ст. 15 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» предусмотрено, что государственная регистрация вновь возникших в результате реорганизации обществ и внесение записи о прекращении деятельности реорганизованных обществ осуществляются в порядке, установленном федеральными законами.

В силу ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизация юридического лица в форме присоединения с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц считается завершенной.

Таким образом, момент перехода к правопреемнику всех прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица и прекращения правоспособности последнего законодатель связывает с моментом внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В подтверждение факта правопреемства заявителем представлены:

- сведения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ записи о завершении реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к нему ПАО «Совкомбанк» (л.д.5);

- договор о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк», ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк» (л.д.5 об.);

- передаточный акт, утвержденный ПАО КБ «Восточный» на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всему его имуществу, обязательствам, независимо от того, отражены ли эти обязательства в настоящем передаточном акте, и в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, а также в случае изменения вида, состава, стоимости имущества ПАО «Восточный экспресс банк» и в случае возникновения, изменения, прекращения прав и обязанностей ПАО «Восточный экспресс банк», которые могут произойти после даты, на которую составлен настоящий передаточный акт, является ПАО «Совкомбанк» (л.д.6);

- свидетельство о постановке ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» на учет РФ в налоговом органе по месту нахождения (л.д.7);

- выписка из ЕГРЮЛ о прекращении ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д.5).

Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о замене истца его правопреемником.

Руководствуясь ст.ст 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить частично.

Произвести замену стороны в исполнительном производстве по исполнению решения Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Наговицыной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, заменив взыскателя- публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» на публичное акционерное общество «Совкомбанк» (<данные изъяты>

В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты>) о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                     А.А. Ярушина