Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-43/2024 от 03.06.2024

№...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**,

установил:

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поданной ответчику в периоды с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ..., в размере №... руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере №... руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано на не исполнение ответчиком надлежащим образом обязанности по оплате предоставленной истцом электроэнергии.

Мировым судьей в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Истец АО «Коми энергосбытовая компания» о времени и месте судебного разбирательства извещен, в суд своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики в судебное заседание, завершившееся разрешением спора по существу, не явились.

Решением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** иск удовлетворен.

Взысканы солидарно с ответчиков в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за периоды с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.** по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ... размере №...., и расходы по оплате государственной пошлины в размере №... руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение – об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, ссылаясь на допущенные мировым судьей при рассмотрении дела нарушения норм процессуального и материального права.

Так, по мнению подателя жалобы, исковое заявление принято мировым судьей к производству с нарушением требований ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не проверено на соответствие указанным нормам в части его содержания, обстоятельств, на которых истец основывает заявленные требования, и доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, что привело к принятию искового заявления в обход предписаний закона и вынесению незаконного решения. Определение о принятии иска к производству и назначении судебного разбирательства не содержит предусмотренных ГПК РФ сведений, действия по подготовке дела к рассмотрению совершены с нарушением требований норм ГПК РФ. Решение об удовлетворении требований истца вынесено мировым судьей в отсутствие представленных со стороны истца доказательств наличия между истцом и ответчиками договорных отношений, наличия задолженности у ответчиков перед истцом, а также при явном злоупотреблении истцом своим правом.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Податель апелляционной жалобы – ФИО1 просила рассмотреть дело по апелляционной жалобе в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что жилое помещение, расположенное поадресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 101).

С **.**.** ФИО1, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по месту жительства в указанной выше квартире; ФИО6, ФИО7 имеют временную регистрацию в данном жилом помещении – №....

АО «Коми энергосбытовая компания» является организацией, осуществляющей поставку электроэнергии потребителям г. Сыктывкара, в том числе в многоквартирном доме по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ....

На имя ФИО1 открыт лицевой счет №..., по которому производится начисление платы за электроэнергию по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ....

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате электроэнергии образовалась задолженность, в связи с чем АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии за периоды с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.** в размере №... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в порядке замещения мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми вынесенный по заявлению АО «Комиэнергосбытовая компания» судебный приказ от **.**.** №... отменен в связи с поступлением от должника возражений, при этом взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности за электроэнергию по указанному выше жилому помещению за период с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.** составил №... руб. При этом с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.** плата за внутриквартирное потребление электроэнергии рассчитывалась исходя из показаний прибора учета, а в период с **.**.** по **.**.** – в соответствии с пп. «б» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** №..., исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем в связи с непредставлением потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, мировой судья руководствовался положениями ст. ст. 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и, исходя из наличия у ответчиков в силу ст. 31 ЖК РФ солидарной обязанности по внесению платы за предоставленную истцом коммунальную услугу – электроснабжение, установленного по делу факта нарушения ответчиками обязательств по оплате указанной услуги, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, мировой судья принял за основу расчет, представленный истцом, который проверен и признан верным.

Суд апелляционной инстанции считает выводы мирового судьи обоснованными, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ по общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ч. 7 данной нормы собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных ст. 157.2 указанного Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 указанного Кодекса (то есть решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном данным Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и об определении даты заключения соответствующих договоров).

В спорные периоды АО «Коми энергосбытовая компания» являлось исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в отношении жилого помещения, принадлежащего ФИО1 Между сторонами действует заключенный путем совершения конклюдентных действий договор на оказание коммунальных услуг по электроснабжению.

Солидарная обязанность членов семьи собственников жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг установлена ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, согласно которой дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Расчет платы за спорный период был произведен истцом с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Контррасчет задолженности ответчиками не представлен, равно как не представлено и доказательств надлежащего исполнения обязательств перед истцом по оплате коммунальной услуги за спорные периоды.

На основании вышеизложенного мировой судья пришел к верному выводу о наличии задолженности ответчиков перед АО «Коми энергосбытовая компания» по оплате электрической энергии и необходимости ее взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Приводимые стороной ответчика в обоснование возражений по иску доводы о недоказанности заключения между спорящими сторонами какого-либо договора об оказании услуг, оплаты которых требует истец, отклоняются судом апелляционной инстанции.

В соответствии с подп. «г» п. 4 упомянутых выше Правил № 354 к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Пункт 6 Правил № 354 допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

При совершении потребителем конклюдентных действий согласно п. 7 Правил № 354 договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (п. 30 Правил № 354).

Кроме того, п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, установлено, что наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии.

С учетом изложенного отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности оплатить оказанную истцом коммунальную услуг, поскольку обязательство возникло у ответчиков в силу факта потребления коммунальных ресурсов независимо от наличия или отсутствия соответствующего договора.

Доказательств того, что истцом не оказывались услуги, либо такие услуги оказывались некачественно, в материалах дела не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о злоупотреблении истцом своим правом на обращение в суд с настоящим исковым заявлением своего подтверждения в материалах дела не нашли, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции данное обстоятельство не установлено.

Процессуальных нарушений при решении вопроса о принятии иска к производству мировым судьей допущено не было.

В данном случае вопросы об истребовании у сторон дополнительных документов разрешен мировым судьей в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и при рассмотрении дела по существу. Оценка представленных доказательств на предмет их относимости, допустимости и достоверности осуществлена судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Заявленные в рамках настоящего дела истцом требования не подлежали рассмотрению в порядке приказного производства, как ошибочно полагает податель апелляционной жалобы, поскольку судебный приказ о взыскании с ответчика спорной задолженности по оплате электроэнергии был отменен ввиду поступления от ответчика возражений, в связи с чем заявленное истцом требование бесспорным не является, возможность повторного предъявления заявления о выдаче судебного приказа после его отмены законом не предусмотрена.

Доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней по существу повторяют позицию, изложенную данным ответчиком при разрешении спора по существу в суде первой инстанции. Несогласие подателя жалобы с выводами мирового судьи, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и правильной оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении мировым судьей норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Новых данных, опровергающих выводы суда первой инстанции и нуждающихся в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено **.**.**.

Председательствующий А.А. Кузнецова