Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-9/2023 от 16.03.2023

Дело №4/13-9/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Брянск 10 апреля 2023 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Бобков Д.И., в ходе подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного Ф. о приведении постановленных в его отношении приговоров в соответствие с уголовным законом и снижении назначенного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

В Фокинский районный суд г.Брянска поступило ходатайство осужденного Ф., в котором он просит привести постановленные в его отношении приговоры в соответствие с новым уголовным законом, снизив назначенное наказание.

Согласно п.13 ст.397 и ч.3 ст.396 УПК РФ, ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями уголовного закона разрешается судом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы, в порядке рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговоров.

Таким образом, поскольку Ф. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН РФ по Брянской области, заявленное ходатайство подсудно Фокинскому районному суду г.Брянска.

Согласно требованиям ст.ст.9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В то же время, в ходе подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного нахожу основания для отказа в его принятии к производству суда.

Как следует из материалов дела, Ф. приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 27 декабря 2022 года осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Окончательное наказание по данному приговору определено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 13 декабря 2022 года, которым Ф. осужден по ст.158.1 (8 преступлений) и ч.1 ст.158 УК РФ.

При этом, окончательное наказание по приговору от 13 декабря 2022 года также определено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 24 октября 2022 года, которым Ф. осужден по ст.158.1 УК РФ.

В свою очередь, окончательное наказание по приговору от 24 октября 2022 года также определено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 06 сентября 2022 года, которым Ф. осужден по ст.158.1 и ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158.1 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления приговоров Бежицкого районного суда г.Брянска от 27 декабря 2022 года, Володарского районного суда г.Брянска от 13 декабря 2022 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 24 октября и 06 сентября 2022 года, за совершение преступлений по которым Ф. в настоящее время отбывает наказание, в уголовный закон не вносилось.

При этом в настоящее время Ф. имеет судимости:

- по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2013 года, которым он был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ;

- по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 23 ноября 2018 года, которым он был осужден по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 (5 преступлений), ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ.

Однако, каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления данных приговоров в уголовный закон также не вносилось.

При этом, поскольку судимость Финогенова С.С. по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 08 сентября 2009 года погашена, возможность приведения данного приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижения назначенного по нему наказания исключена, поскольку, исходя из положений ч.6 ст.86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью

С учетом изложенного, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия ходатайства Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ф. в принятии ходатайства о приведении постановленных в его отношении приговоров в соответствие с уголовным законом и снижении назначенного наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья          подпись Д.И. Бобков

.

.

.

.

.

.

.