Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1001/2022 ~ М-677/2022 от 28.04.2022

УИД 66RS0015-01-2022-001096-88

Дело № 2-1001/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 октября 2022 года                          город Асбест

    Асбестовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой М. Ю. к Темеровой Н. Б., Думе Малышевского городского округа, Крыловой Н. В., ООО «ВКонтакте», Ездакову М.И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

Установил:

    Истец Рубцова М.Ю. обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Темеровой Н.Б., Думе Малышевского городского округа, Крыловой Н.В., ООО «ВКонтакте», Ездакову М.И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, указав, что 28.02.2022 на заседании Думы Малышевского городского округа Темерева Н.Б. выступила с обращением, в котором в утвердительной форме сообщила о следующих факта негативного характера в отношении истца: «…поступила информация о том, что глава Малышевского городского округа Рубцова М. Ю. совместно с … совершила противоправные коррупционные действия по незаконному предоставлению земельных участков…По просьбе Рубцовой М.Ю. состоялось незаконное выделение земельных участков без проведения процедуры торгов. Таким образом, по данной информации Рубцова действовала в интересах и по просьбе третьего лица, а также использовала во внеслужебных целях информацию, позволяющую ей обратиться к и.о. главы Белоярского городского округа…». Данные сведения не соответствуют действительности и являются порочащими честь и достоинство истца. Факт распространения данных сведений Темеревой Н.Б.- оглашение в присутствии приглашенных лиц на заседании Думы. Факт распространения данных сведений Думой Малышевского городского округа - публикация в сети Интернет по адресу: http://dumamgo.ru/info/item/14 от 28.02.2022

    01.03.2022 в статье под названием «Коррупция в Малышевском городском округе» Стыд и позор Рубцовой», размещенной в сети Интернет по адресу: http://vk.com/wall-154424813_51900, опубликованы негативные сведения в отношении истца в утвердительной форме: «…поступила информация о том, что глава Рубцова М. Ю. совместно с временно исполняющим обязанности главы Белоярского городского округа М. Ивановым совершила противоправные коррупционные действия по незаконному предоставлению земельных участков - сообщила депутат Темерева - по просьбе Рубцовой состоялось незаконное выделение земельных участков без процедуры торгов. Рубцова действовала в интересах и по просьбе третьего лица, а также использовала во внеслужебных целях информацию, которая позволила ей обратиться с просьбой к врио Белоярского городского округа. Согласно действующему законодательству, глава обязан не только не совершать коррупционные действия, но уведомить вышестоящие инстанции о фактах склонения его к таковым. Это обязанность Рубцовой исполнена не была…. В декабре прошлого года, через две недели после своего назначения, врио главы Белоярского городского округа М. Иванов в интересах третьих лиц выдал своей знакомой разрешение о передаче в аренду пяти земельных участков в районе поселка Малиновка общей площадью 30 гектаров. Просила Рубцова выделить участки некому Неупокоеву. Передача прошла без проведения торгов, что является нарушением антикоррупционного законодательства. На заседании думы Белоярска окружной прокурор предоставил результаты проверки врио главы. Коррупционные махинации подтверждены…» Данные сведения не соответствуют действительности и являются порочащими честь и достоинства истца. Факт распространения данных сведений ответчиком ООО «ВКонтакте» - размещение в социальной сети Интернет.

    05.03.2022 в статье «Коммунисты требуют снять Рубцову с поста главы пгт Малышева», размещенной в сети Интернет по адресу: http://vk.com/wall-154424813%2052314 опубликованы негативные сведения в отношении истца в утвердительной форме: «Сегодня, 5 марта, депутат Малышевской Думы от партии КПРФ Темерева провела пикет у здания правительства Свердловской области с требованием отправить главу администрации посёлка Малышева в отставку. Глава Малышевского городского округа совместно с врио главы Белоярского района совершили противоправные коррупционные действия, а именно: незаконное выделение земельных участков без проведения торгов, - говорит Н. Темерева. …В декабре прошлого года, через две недели после назначения, Иванов в интересах третьих лиц выдал своей знакомой разрешение о передаче в аренду пяти земельных участков в районе поселка Малиновка общей площади 30 гектаров. Просила Рубцова участки выделить некому Неупокоеву. Передача прошла без проведения торгов, что является нарушением антикоррупционного законодательства. К данному посту прикреплено фото плаката, на котором изображена Н. Темерева, которая провела пикет в г. Екатеринбурге и в публичном месте стояла с плакатом с надписью «Губернатор Е. Куйвашев, требуем отставки главы пгт. Малышева Рубцовой за участие в незаконном выделении земельных участков». Данные сведения не соответствуют действительности и являются порочащими честь и достоинство истца, выражены в утвердительной форме. Факт распространения сведений ответчиком ООО «ВКонтакте»-размещение в сети Интернет в социальной сети «В Контакте», а Темеревой Н.Б.- путем проведения пикета-публичное мероприятие.

    07.03.2022 данный пост разместила в Интернет на своей персональной странице в социальной сети «ВКонтакте» Н. Крылова по адресу: http://vk.com/wall44523189_19340.

    Истец обратилась к специалисту, обладающими специальными познаниями, для исследования спорных сведений на предмет того, носят ли они негативный характер для истца и в какой форме выражены.

Согласно заключению специалиста № 1-008-22 от 19.04.2022, выполненного специалистом ООО Агентство «ЭКСПЕРТ-ИНФОРМ»: 1. Предоставленная для лингвистического исследования информация о Рубцовой М.Ю. является негативной. 2. Все предоставленные для лингвистического исследования спорные фрагменты являются по своей форме утверждениями о фактах.

Истец, уточнив исковые требования просит:

- признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Рубцовой М.Ю. сведения, распространенные Думой Малышевского городского округа путем размещения в сети Интернет на сайте Думы Малышевского городского округа видео по адресу: http://dumamgo.ru/info/item/14 «Заседание Думы МГО 28.02.2022 г.», и ответчиком Темеревой Н. Б. путем выступления 28.02.2022 на заседании Думы Малышевского городского округа с обращением а именно : «…глава Малышевского городского округа Рубцова М. Ю. совместно с … совершила противоправные коррупционные действия по незаконному предоставлению земельных участков…По просьбе Рубцовой М.Ю. состоялось незаконное выделение земельных участков без проведения процедуры торгов. Таким образом, по данной информации Рубцова действовала в интересах и по просьбе третьего лица, а также использовала во внеслужебных целях информацию, позволяющую ей обратиться к и.о. главы Белоярского городского округа…»;

- признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Рубцовой М.Ю. сведения, распространенные Темеревой Н. Б. при проведении одиночного пикета в г. Екатеринбурге 05.03.2022 и содержащиеся в надписи на плакате и распространенные в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» на странице информационного портала «Инцидент Асбест» по адресу: http://vk.com/wall-154424813_2052314 в статье «Коммунисты требуют снять Рубцову с поста главы пгт Малышева», путем размещения фотографии плаката следующего содержания: «Губернатор Е. Куйвашев, требуем отставки главы пгт. Малышева Рубцовой за участие в незаконном выделении земельных участков»;

- признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Рубцовой М.Ю. сведения, распространенные в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» на странице информационного портала «Инцидент Асбест» по адресу: http://vk.com/wall-154424813_51900 в статье под названием «Коррупция в Малышевском городском округе» Стыд и позор Рубцовой», а именно: «глава Рубцова М. Ю. совместно с временно исполняющим обязанности главы Белоярского городского округа М. Ивановым совершила противоправные коррупционные действия по незаконному предоставлению земельных участков - сообщила депутат Темерева - по просьбе Рубцовой состоялось незаконное выделение земельных участков без процедуры торгов. Рубцова действовала в интересах и по просьбе третьего лица, а также использовала во внеслужебных целях информацию, которая позволила ей обратиться с просьбой к врио Белоярского городского округа. Согласно действующему законодательству, глава обязан не только не совершать коррупционные действия, но уведомить вышестоящие инстанции о фактах склонения его к таковым. Это обязанность Рубцовой исполнена не была….В декабре прошлого года, через две недели после своего назначения, врио главы Белоярского городского округа М. Иванов в интересах третьих лиц выдал своей знакомой разрешение о передаче в аренду пяти земельных участков в районе поселка Малиновка общей площадью 30 гектаров. Просила Рубцова выделить участки некому Неупокоеву. Передача прошла без проведения торгов, что является нарушением антикоррупционного законодательства»;

- признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Рубцовой М.Ю. сведения, распространенные в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» на странице информационного портала «Инцидент Асбест» по адресу: http://vk.com/wall-154424813_2052314 в статье «Коммунисты требуют снять Рубцову с поста главы пгт Малышева», и распространенные Крыловой Н.В. в социальной сети «В Контакте» на своей персональной страницы по адресу: http://vk.com/ wall44523189_19340, а именно: «Глава Малышевского городского округа совместно с врио главы Белоярского района совершили противоправные коррупционные действия, а именно: незаконное выделение земельных участков без проведения торгов. В декабре прошлого года, через две недели после своего назначения, врио главы Белоярского городского округа М. Иванов в интересах третьих лиц выдал своей знакомой разрешение о передаче в аренду пяти земельных участков в районе поселка Малиновка общей площадью 30 гектаров. Просила Рубцова выделить участки некому Неупокоеву. Передача прошла без проведения торгов, что является нарушением антикоррупционного законодательства»;

- обязать Думу Малышевского городского округа опровергнуть в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу указанные выше сведения путем размещения резолютивной части решения суда по настоящему делу в сети интернет на официальном сайте Думы Малышевского городского округа;

- обязать Темереву Н. Б. опровергнуть указанные выше сведения путем зачитывания резолютивной части решения суда по настоящему делу после вступления его в законную силу на ближайшем собрании Думы Малышевского городского округа;

- обязать Темереву Н. Б. опровергнуть указанные выше сведения путем зачитывания громко вслух с использованием звукоусиливающих технических средств резолютивной части решения суда по настоящему делу после вступления его в законную силу путем проведения одиночного пикета у здания правительства Свердловской области в дневное время;

- обязать ООО «ВКонтакте» опровергнуть в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу указанные выше сведения путем размещения резолютивной части решения суда по настоящему делу в сети интернет на странице информационного портала «Инцидент Асбест» в социальной сети «ВКонтакте»;

- обязать Ездакова М.И. опровергнуть в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу указанные выше сведения путем размещения резолютивной части решения суда по настоящему делу в сети интернет на странице информационного портала «Инцидент Асбест» в социальной сети «ВКонтакте»;

- обязать Крылову Н.В. опровергнуть в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу указанные выше сведения путем размещения резолютивной части решения суда по настоящему делу в сети интернет на странице http://vk.com/deputatural;

- взыскать с Думы Малышевского городского округа в случае неисполнения решения суда по настоящему делу в установленный судом срок в пользу Рубцовой М.Ю. денежные средства в размере 100 000,00 руб. единовременно и 5 000,00 руб. ежесуточно;

- взыскать с Темеревой Н.Б. в случае неисполнения решения суда по настоящему делу в установленный судом срок в пользу Рубцовой М.Ю. денежные средства в размере 100 000,00 руб. единовременно и 5 000,00 руб. ежесуточно;

- взыскать с Крыловой Н.В. в случае неисполнения решения суда по настоящему делу в установленный судом срок в пользу Рубцовой М.Ю. денежные средства в размере 100 000,00 руб. единовременно и 5 000,00 руб. ежесуточно;

- взыскать с ООО «ВКонтакте» в случае неисполнения решения суда по настоящему делу в установленный судом срок в пользу Рубцовой М.Ю. денежные средства в размере 100 000,00 руб. единовременно и 5 000,00 руб. ежесуточно;

- взыскать с Ездокова М.И. в случае неисполнения решения суда по настоящему делу в установленный судом срок в пользу Рубцовой М.Ю. денежные средства в размере 100 000,00 руб. единовременно и 5 000,00 руб. ежесуточно;

- взыскать с Думы Малышевского городского округа, Темеревой Н.В., Крыловой Н.В., ООО «ВКонтакте», Ездакова М.И. в пользу Рубцовой М.Ю. денежные средства в качестве компенсации морального вреда по 25 000,00 руб. с каждого;

- взыскать с Думы Малышевского городского округа, Темеревой Н.В., Крыловой Н.В., ООО «ВКонтакте», Ездакова М.И. в пользу Рубцовой М.Ю. по 16 044,00 руб. с каждого в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, расходов на нотариальные осмотры, стоимости заключения специалиста.

    Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.

    Представитель ответчика Думы Малышевского городского округа просил рассмотреть дело без участия представителя.

    Ответчик Темерева Н.Б. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом.

    Представитель ответчика ООО «ВКонтакте» в судебное заседание не явился, просит судебное разбирательство отложить.

    Ответчик Крылова Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания была извещена.

    Ответчик Ездаков М.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен.

Согласно, ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства истца и прекращении производства по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связи с тем, что истец отказался от исковых требований к Темеровой Н. Б., Думе Малышевского городского округа, Крыловой Н. В., ООО «ВКонтакте», Ездакову М.И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, последствия отказа от исковых требований истцу понятны, ходатайство заявлено им в письменном виде, в связи с чем отказ принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1001/2022 по иску Рубцовой М. Ю. к Темеровой Н. Б., Думе Малышевского городского округа, Крыловой Н. В., ООО «ВКонтакте», Ездакову М.И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.

Судья Асбестовского городского суда             Е.А. Емашова