Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5908/2023 ~ М-5003/2023 от 27.11.2023

г.<адрес>

М-5003/2023

УИД 05RS0№-49

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 декабря 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

и по встречному иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 68943,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины в размере 2268,32 руб., ссылаясь на следующее.

Ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются, вследствие этого согласно распечаток с базы данных на абонента за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 68943,85 руб.

Возражая против заявленных к нему требований, ответчик ФИО2 предъявила встречные требования к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" Применить срок исковой давности в отношении требований истца с момента принятия иска и обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять задолженность более трех лет, размере 56 094,77 руб. с лицевого счета 0100071316, ФИО2 Умы ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>А и произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по показаниям счетчика.

В обоснование своего встречного иска указал следующее.

Ответчик проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, редко. В данном домовладении сотрудниками ОАО «Махачкалагаз» установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик). За потребленный газ оплачивает в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по показаниям счетчика, о чем имеются сведения в базе данных. Представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация нашего домовладения а также госповерка счетчика о чем составлены соответствующие акты. В ходе инвентаризации было установлено соответствие газового счетчика установленным требованиям. Претензий к счетчику не было. Также ДД.ММ.ГГГГ была проведена поверка газового счетчика в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес>» (ФБУ «Дагестанский ЦСМ» в ходе которой счетчик признан пригодным к применению до ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о поверке №). Исчисленная представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», якобы числящаяся за ответчиком задолженность за потребленный газ, исчислена ими без учета показаний счетчика, по таким показателям, как отапливаемая площадь и количество приборов потребления газа.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения /статьи 539 - 547/ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Возникшие правоотношения регулируются также Правилами поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549.

Согласно п. 28 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газовой трубе.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его проверки, установленного изготовителем, расчеты производятся по нормативам потребления коммунальных услуг.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ответчиком заключен договор на поставку газа.

Согласно Постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении нормативов потребления природного газа населением РД при отсутствии приборов учета газа» (в редакции постановления Правительства РД от 28.10.2008г. N 357) утверждены тарифы розничных цен на природный газ. В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Исходя из положений п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода- изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку (п. 27 Правил).

В случае возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (п. 28 Правил).

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Как усматривается из дела, истцом проведена инвентаризация газификационного домовладения ответчика от 22.10.2019г., 02.09.2022г.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст.ст. 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб \п.2 ст. 15 ГК РФ\.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что, исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК РД от 26.12.2007г. № «О ценах на природный газ, реализуемый населению РД».

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г., №, п.1 ст.155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. В то же время ответчиком нарушено обязательство об оплате.

Также согласно досудебному предупреждению истца, ответчику представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» объявлено, что за ней образовалась задолженность и дан срок погасить ее.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком образовалась задолженность 68943,85 руб., что также подтверждается справкой о состоянии расчетов за потребленный газ и информационным листком истца.

За ответчиком имеется задолженность за потребленный газ за период: за 2017 год – 6284,76 руб., за 2018г. – 35396,83 руб., и на 01.06.2023г. в размере 68943,85 руб.

Между тем, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что имеющиеся у истца и представленные в суд акты о количестве поданного - принятого газа, не могут быть приняты в качестве доказательств по делу, т.к. они не отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ (об относимости, допустимости и достоверности) доказательств по делу.

Рассматривая заявление ответчика о применении 3-летнего срока исковой давности и об отказе в иске за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11.2021г. года, суд приходит к следующему.

На основании ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.

Согласно ст. ст. 195 – 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Хотя бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на стороне истца, в то же время вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ он не представил в суд отвечающих требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ доказательств, подтверждающих уважительность пропуска, в опровержение выше указанных доводов ответчика.

Исходя из выше изложенного, заявление ответчика о применении 3-летнего срока исковой давности необходимо удовлетворить, следовательно, в иске в части о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо отказать, поскольку срок исковой давности истцом пропущен без уважительных причин.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя ФИО2; по этому лицевому счету указано наличие задолженности в размере 67414,97 руб. по состоянию на 22.12.2023г.

Кроме того, как установлено судом и следует из акта инвентаризации от 22.10.2022г., в домовладении ответчика установлен счетчик СГМН-1 G-6 №, показания счетчика на момент установки составляли 17484 куб.м., пломба не нарушена.

Работниками АО "Газпром газораспределение Махачкала" был произведен демонтаж газового счетчика СГМН G-6 № для его замены, показания счетчика на момент демонтажа составляли 17484.

Судом установлено и следует из материалов дела, ответчику выдано свидетельство о поверку №, согласно которому счетчик СГМН G-6 № признан годным к использованию.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> установлен газовый счетчик СГМН G-6 №, показания 17484.

Также судом установлено и следует из материалов дела, сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" проведено опломбирование прибора учета газа по вышеуказанному адресу, установлена пломба 0026443.

Судом также установлено и следует из материалов дела, 23.10.2019г. в домовладении ответчика повторно проведена инвентаризация, согласно которому установлен счетчик СГМН G-6 №, показания составляют 17484.

С учетом указанных выше доказательств суд приходит к выводу, что при наличии исправного, прошедшего очередные госповерки газового счетчика в доме ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могла образоваться задолженность за поставленный газ на сумму 71212,17 руб., что при наличии исправного газового счетчика в доме по адресу: <адрес> расчет потребленного газа должен производится по фактическому потреблению газа, а не по нормативу потребления газа.

Других расчетов или доказательств, опровергающих эти доводы истца, представителем ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" не представлено, на наличие таковых также не имеется данных.

Таким образом, доводы истца о том, что за вышеуказанный короткий период не могла образоваться такая большая сумма задолженности, убедительны.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства не отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика в силу норм ч.1 ст.56 ГПК РФ опровергнуты и представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» являются необоснованными, следовательно, в их удовлетворении необходимо отказать в полном объеме. Встречный иск ФИО5 является обоснованным, следовательно, его необходимо удовлетворить по указанным вышеоснованиям.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 Уме ФИО2 о взыскании с ФИО2 Умы ФИО2, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 71272,17 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто два) руб., в том числе:

* 68943,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины в размере 2268,32 руб., отказать в полном объеме.

Встречный иск ФИО2 Умы ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять задолженность в размере 56 094,77 руб. с лицевого счета 0100071316 ФИО2 Умы ФИО2, проживающей по адресу: Россия, <адрес>А и произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по показаниям счетчика.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.12.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов