Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2023 ~ М-228/2023 от 07.03.2023

Гр.дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов.

    Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым сумма предоставленного кредита 103792 рублей. Принятые на себя обязательства по возврату кредита должник не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменило наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 51557,61 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 49334,31 рублей, задолженность по процентам в размере 2223,30 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 51557,61 рублей, расходы истца на уплату госпошлины в размере 1947,56 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО4 в письменной форме был заключен кредитный договор № на сумму 103792 рублей на срок 48 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,9% годовых, с ежемесячным размером платежа 3 157 рублей.

В соответствии с выпиской из лицевого счета кредит ответчику был предоставлен. Таким образом, истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д. 45)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено Уведомление о полном досрочном погашении задолженности.

В связи с неисполнением требования о возврате суммы кредита, ООО «Драйв Клик Банк» просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами.

    ООО «Драйв Клик Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51557,61 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 49334,31 рублей, задолженность по процентам в размере 2223,30 рублей, в соответствии с представленным расчетом.

Из представленного в суд расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что ответчиком условия договора должным образом не исполнялись, были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с этим суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредиту обоснованным.

Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика. Ответчик расчет задолженности не оспорил.

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о нарушении им условий договора, не оспаривается расчет задолженности, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 51557,61 рублей.

Также суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 1947,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН 6452010742) удовлетворить к Григорьевой ФИО8 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН 6452010742) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51557,61 рублей, расходы истца на уплату госпошлины в размере 1947,56 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            И.В. Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 23.05.2023

<данные изъяты>