Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2022 от 20.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             
о назначении административного наказания

20 мая 2022 года                                                                                  р.п.Шатки

         Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Оганесян А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № в отношении Кочетова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. Кочетов В.Н., находясь с признаками алкогольного опьянения на <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти указанное медицинское освидетельствование, необходимое для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения.

В судебном заседании Кочетов В.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

       Виновность Кочетова В.Н., кроме его личного признания, подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении №, содержащим данные о разъяснении Кочетову В.Н. прав и обязанностей, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КОАП РФ Кочетов В.Н. находясь ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. с признаками алкогольного опьянения на <адрес> ЦРБ - невнятная речь, запах алкоголя изо рта, потеря координации движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Д. пройти указанное медицинское освидетельствование.

Факт оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции, подтверждается и другими материалам дела.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (<данные изъяты>), Кочетов В.Н., в связи с наличием в отношении него достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин. сотрудником полиции Д. М.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного, наркотического опьянения в медицинское учреждение.

Вместе с тем, как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № составленного врачом ГБУЗ НО <данные изъяты>, Кочетов В.Н. в 14 часов 20 мин. отказался его пройти, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вину Кочетова В.Н. суд признает доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 27.12.1 КОАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 того же Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 3 ст. 27.12.1).

Анализ названных законоположений указывает, что сотрудник полиции имеет право действовать в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия сотрудника полиции, выразившиеся в предъявлении к Кочетову В.Н., находившемуся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения соответствовали положениям пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

При таких данных и, поскольку Кочетов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, его действия подлежат квалификации по части 1 ст.19.3 КОАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить к Кочетову В.Н. наказание, в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

постановил:

Кочетова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет:

         Наименование платежа - административный штраф,

         получатель - УФК по Нижегородской области (отдел МВД России по Шатковскому району), ИНН 5238002010, КПП 523801001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород, кор/счет 40102810745370000024, БИК 012202102, ОКТМО 22657151, КБК 188 116 011 910 19000 140.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                А.Л.Оганесян