Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-553/2024 ~ М-4450/2023 от 07.12.2023

УИД 74RS0028-01-2023-006063-28

Дело № 2-553/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Ворониной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению Москвичевой В.П. к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Москвичева В.П. обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, в порядке приобретательной давности.

Судебное заседание назначено на 17-00 часов 31 января 2024 года. В судебное заседание не явилась истец Москвичева В.П., ответчик администрация Копейского городского округа, извещены надлежащим образом, от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не поступало.

Дело слушанием отложено на 12-30 часов 02 февраля 2024 года. В судебное заседание не явилась истец Москвичева В.П., ответчик администрация Копейского городского округа, извещены надлежащим образом, от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не поступало.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Москвичева В.П., ответчик администрация Копейского городского округа, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам не представляется возможным, поэтому суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, суд считает, что следует возвратить Москвичевой В.П. уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 11949 рублей по чек-ордерам НОМЕР от 07.12.2023, НОМЕР от 25.12.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Москвичевой В.П. к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Челябинской области вернуть Москвичевой В.П., ДАТА рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА), уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 11949 рублей по по чек-ордерам НОМЕР от 07.12.2023, НОМЕР от 25.12.2023.

Настоящее определение не препятствует Москвичевой В.П. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Москвичевой В.П., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.В. Кузнецова