Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2024 (1-873/2023;) от 20.12.2023

Дело № 1-124/2024

24RS0041-01-2023-007992-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года                     г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи:     Н.В. Марковой

при секретаре- помощнике:                  Д.Р. Северине

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Е.Е. Стрижневой     

защитника: адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов О.В. Билецкой, представившей ордер № АА 143078 от 10 января 2024 года, удостоверение №953

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Иванова А14, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего не официально водителем в сервисе заказов такси «Максим», Яндекс такси, подрабатывает на стройке, военнообязанного, проживающего по Х «а»-228 Х, зарегистрированного по Х2 Х края, ранее не судимого,

    содержался под стражей с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года,

    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

             УСТАНОВИЛ:

Иванов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно сбыл наркотические средства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года у Иванова С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Осуществляя свои преступные намерения, в указанный период времени, Иванов С.В., находясь в Х, познакомился с ранее незнакомым ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и договорился с последним о приобретении наркотического средства. После чего, в период с 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года Иванов С.В., находясь в Х, незаконно приобрел, купив за 30000 рублей, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещество, которое согласно заключений эксперта У от 00.00.0000 года и У от 00.00.0000 года, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список У Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ У от 00.00.0000 года, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (списка У, раздел «наркотические средства»). Общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 13,87 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и ст. 229 УК РФ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, что в период с 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года Иванов С.В., имея при себе незаконно приобретенное и хранимое вышеуказанное наркотическое средство, часть наркотического средства положил в свой автомобиль марки «КIА Rio» государственный регистрационный знак А 754 СХ, 124 регион, а часть убрал в карман своей одежды, тем самым Иванов С.В. незаконно продолжил хранить указанное выше незаконно приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство. После этого, 00.00.0000 года в дневное время Иванов С.В., имея при себе часть незаконно приобретенного и хранимого при себе и автомобиле при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, поехал в автосервис, расположенной по адресу: Х, тем самым продолжил незаконно хранить указанное выше наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия части наркотического средства, то есть до 14 часов 40 минут 00.00.0000 года, когда Иванов С.В. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был задержан по адресу: Х, за незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,26 грамма сотрудниками ГНК ОП У МУ МВД России «Красноярское», где 00.00.0000 года в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 57 минут в ходе обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем, а именно автомобиля марки «К1А Rio» государственный регистрационный знак А 754 СХ, 124 регион, принадлежащего Иванову С.В., было изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 13,61 грамма, которое Иванов С.В. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта.

Кроме того, 00.00.0000 года около 14 часов 25 минут у Иванова С.В., находящегося по адресу: Х стр. 1, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части незаконно приобретенного им наркотического средства у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 00.00.0000 года, но не позднее 00.00.0000 года в Х, на улице. Осуществляя свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 14 часов 25 минут Иванов С.В., находясь по адресу: Х стр. 1, достал из кармана своей одежды часть незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах вещество, которое согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список У Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. утвержденного постановлением Правительства РФ У от 00.00.0000 года, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (списка У, раздел «наркотические средства»). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 0,26 грамма. После чего, 00.00.0000 года около 14 часов 25 минут Иванов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в гараже, расположенном по адресу: Х стр. 1, встретился с ранее знакомым А2, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которому сбыл, продав за 1000 рублей, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,26 грамма. После чего, 00.00.0000 года в 14 часов 40 минут Иванов С.В. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был задержан по адресу: Х, сотрудниками ГНК ОП У МУ МВД России «Красноярское». 00.00.0000 года в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут А2, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в кабинете У Отдела полиции У, расположенного по адресу: Х «г», добровольно выдал сотруднику полиции наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,26 грамма, которое Иванов С.В. ему незаконно сбыл ему при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Иванов С.В. вину по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал, суду показал, что в начале ноября 2022 года в Х у мужчины по имени Вадим, он приобрел 10 коробков наркотического средства гашиш для личного употребления и часть, которую сбыл своему знакомому А4. После того, как его задержали, по дороге в отдел полиции он сообщил, что в багажнике его машины «Киа Рио» находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел для личного употребления, которое в последующем в его присутствии было изъято. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания вины подсудимым его вина, в установленных судом действиях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

-Постановлением о предоставлении материалов оперативно- розыскной деятельности следователю от 00.00.0000 года (т.1, л.д.60).

- Рапортом старшего оперуполномоченного ГНК ОП У МУ МВД России «Красноярское» А8 от 00.00.0000 года об обнаружении признаков преступления в действиях Иванова С.В. (т.1, л.д. 61).

-Показаниями свидетеля А8, пояснившего суду о том, что является старшим оперуполномоченным ГНК ОП У МУ МВД России «Красноярское». 00.00.0000 года к ним в отдел полиции обратился А2, сообщил, что его знакомый по имени А3 занимается сбытом наркотических средств и номер его телефона. У них так же была оперативная информация в отношении данного лица. Было принято решение о проведении ОРМ. А2 написал заявление о добровольном участии. В присутствии представителей общественности ему были переданы денежные средства 1000 рублей, 1 купюра 500 рублей и остальные по 100 рублей. А2 сообщил, что А3 назначил встречу по Х стр.1. После проведения ОРМ и доставления всех в отдел полиции, был произведен осмотр автомобиля «KIA RIO», в ходе осмотра которого была обнаружена матерчатая перчатка, внутри которой находился полимерный сверток с веществом, как в последующем установлено гашишем.

- Протоколом осмотра транспортного средства и предметов, находящихся в нем, а именно автомобиля марки «К1А RIO» гос. номер У регион, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т. 1, л.д.62-63).

- Показаниями свидетеля А9, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года около 19 часов 40 минут он находился в отделе полиции У по Х «г», его сотрудник полиции попросил поприсутсвовать в качестве понятого при обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем, он совместно с сотрудником проехал на участок местности, расположенный в районе Х, где был припаркован автомобиль «К1А RIO» темного цвета с государственным регистрационным знаком А 754 СХ, 124 регион. Рядом с автомобилем находились еще сотрудники полиции, Иванов С.В., водитель данного автомобиля, а также девушка, как он понял это была вторая понятая. В ходе осмотра в багажнике автомобиля ««KIA RIO» темного цвета с государственным регистрационным знаком А 754 СХ, 124 регион, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой темного цвета с содержимым внутри. На вопрос сотрудника полиции А3, кому принадлежит вышеуказанный сверток и что в нем находится, на что Иванов С.В., пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «гашиш», которое он приобрел в начале ноября 2022 года, для себя для личного употребления без цели сбыта. После чего в его присутствии, второй понятой и вышеуказанных лиц, изъятый сверток был упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью темного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги оттиском печати и пояснительной надписью, где расписались участвующие лица, и составлен протокол обследования транспортного средства (т. 1, л.д. 109-110).

- Протоколом осмотра бумажного пакета с веществом внутри от 00.00.0000 года (т. 1, л.д. 66-69), который приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 70).

- Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленные на исследование вещество является наркотическим средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 13,61 грамма (т.1, л.д. 65).

- Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 13,61 грамма (т.1, л.д. 79-81).

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии законных оснований. Результаты ОРМ представлены органам предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.ст.11,12 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, данные доказательства являются допустимыми, и могут быть использованы для обоснования вывода о виновности подсудимого в совершенном преступлении. Нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств, судом не установлено.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого в установленных судом действиях полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается показаниями свидетелей А10, А8, которые согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе протоколом осмотра автомобиля марки «К1А RIO» гос. номер У регион, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 13,61 грамма, признательными показаниями самого подсудимого, которые согласуются с совокупностью вышеуказанных доказательств и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Иванова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Иванов С.В. вину по факту незаконного сбыта наркотических средств признал в полном объеме, суду показал, что в октябре 2022 года его хороший знакомый А4 попросил его приобрести наркотическое средство гашиш на сумму 1000 рублей. В начале ноября 2022 года в Х у мужчины по имени Вадим, он приобрел 10 коробков наркотического средства гашиш для личного употребления и часть для своего знакомого А4. Наркотические средства он употребляет с того времени, когда началась пандемия. После этого он позвонил А4 и сообщил, что выполнил его просьбу. Они не могли встретится из-за занятости, сам А4 к нему не приезжал, а просил приехать к нему. Накануне перед задержанием они созвонились, Договорились, что он (Иванов С.В.) приедет к А4 на Х. На следующий день 00.00.0000 года около 11 часов он приехал к А4 на автомобиле «Киа Рио». Он (Иванов С.В.) там занимался со своей машиной, предложил А4 покурить гашиш, но тот отказался. Затем, когда он закончил заниматься с машиной, то отдал А4 часть наркотического средства гашиш, которую приобретал для него, тот ему в машину положил 1000 рублей, одна купюра была 500 рублей и остальные по 100 рублей. Он убрал денежные средства себе в карман. Когда он выехал из гаража А4, через 20 метров, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел У. При личном досмотре в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты «меченные» денежные средства. По дороге в отдел полиции он сообщил, что в багажнике его машины «Киа Рио» находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел для личного употребления, которое в последующем в его присутствии было изъято. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания вины подсудимым его вина, в установленных судом действиях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

-Постановлением о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности следователю от 00.00.0000 года (т.1, л.д. 114).

-Постановлением о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 00.00.0000 года у мужчины по имени «А3» (т.1, л.д.116-117).

- Рапортом старшего оперуполномоченного ГНК ОП У МУ МВД России «Красноярское» А8 от 00.00.0000 года ( т.1, л.д. 118).

-Актом о ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 00.00.0000 года (т.1, л.д. 129).

- Показаниями свидетеля А8, пояснившего суду о том, что является старшим оперуполномоченным ГНК ОП У МУ МВД России «Красноярское». 00.00.0000 года к ним в отдел полиции обратился А2, сообщил, что его знакомый по имени А3 занимается сбытом наркотических средств и номер его телефона. У них так же была оперативная информация в отношении данного лица. Было принято решение о проведении ОРМ. А2 написал заявление о добровольном участии. В присутствии представителей общественности ему были переданы денежные средства 1000 рублей, 1 купюра 500 рублей и остальные по 100 рублей. А2 сообщил, что А3 назначил встречу по Х стр.1. По прибытии на место А2 прошел в гараж. Спустя некоторое время в гараж заехал автомобиль«KIA RIO» под управлением А3. Через некоторое время А2 сообщил, что приобрел наркотическое средство. Затем на своем автомобиле выехал А3, который был задержан и доставлен в отдел полиции. А2 написал заявление о добровольной выдаче наркотического средства и выдал его в присутствии представителей общественности. В ходе личного досмотра Иванова А15 в кармане были обнаружены и изъяты денежные средства, которые ранее передавались А2 для закупки наркотических средств, так же изымался телефон. Потом они выехали для осмотра автомобиля «KIA RIO», в ходе осмотра которого была обнаружена матерчатая перчатка, внутри которой находился полимерный сверток с веществом, как в последующем установлено гашишем.

     -Заявлением А2 о добровольном участии в оперативно розыскном мероприятии с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств от 00.00.0000 года (т.1, л.д.119).

-Протоколом личного досмотра А2 перед проведением оперативно- розыскного мероприятия от 00.00.0000 года, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте, а так же денежных средств не обнаружено (т.1, л.д.120).

-Протоколом осмотра и передачи денежных средств для проведения ОРМ от 00.00.0000 года, согласно которого А2 переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно одна купюра достоинством 500 рублей ИК 4601190 и 5 купюр достоинством 100 рублей тМ 3879988, пП 4365189, пМ 5072672, мЭ 6403316, оП 9202495 (т.1, л.д.121-122).

-Заявлением А2 от 00.00.0000 года о добровольной выдаче наркотического средства, приобретенного им у мужчины по имени А3 по адресу: Х стр.1 (т.1, л.д. 124).

-Протоколом добровольной выдачи А2 полимерного свертка с веществом внутри, которое 00.00.0000 года ему продал за 1 000 рублей Иванов С.В., в рамках оперативно-розыскного мероприятия, от 00.00.0000 года (т.1 л.д. 125).

-Протоколом личного досмотра А2 от 00.00.0000 года, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте, а так же денежных средств не обнаружено (т.1, л.д.126).

-Показаниями свидетеля А2, пояснившего суду о том, что добровольно обратился в отдел полиции У, сообщил, что его знакомый Иванов А16 занимается сбытом наркотических средств. Написал заявление о добровольном участии. В присутствии понятых провели его личный осмотр, передали денежные средства в сумме 1000 рублей мелкими купюрами. А3 ему позвонил, приехал к нему в гараж на Х, ремонтировал свою машину «KIA RIO», предложил ему приобрести гашиш. Он передал А3 1000 рублей, а тот отдал ему вещество темного цвета

( гашиш) на указанную сумму. Потом он позвонил сотрудникам и сообщил, что приобрел наркотическое средство. Затем в отделе полиции он написал заявление и добровольно выдал приобретенное наркотическое средство. Ранее к А3 он за приобретением наркотического средства не обращался. С ним были разговоры, А3 предлагал ему гашиш, но он отказался.

-Показаниями свидетеля А9, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года около 09 часов 50 минут он находился около отдела полиции У по Х. 19 «г, когда к нему подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он согласился и прошел в кабинет У ОП У. Также был приглашен второй понятой. В кабинете находились сотрудник полиции, и молодой человек, который представился А2. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр А2, в ходе которого у последнего каких-либо средств, предметов, запрещенных в свободном обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, а также было зафиксировано, во что был одет А2 По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и в котором расписались. После этого в кабинете сотрудник полиции передал А2 деньги в сумме 1 000 рублей, а именно одна купюра номиналом 500 рублей и 5 купюр номиналом 100 рублей каждая. Перед этим данные купюры были отксерокопированы. По данному факту был составлен протокол осмотра и передачи денег, с которым все участвующие лица ознакомились и в котором расписались. Сотрудник им пояснил, что на данные денежные средства будет произведена закупка наркотического средства. После чего, 00.00.0000 года, около 15 часа 50 минут, когда он еще находился в отделе полиции У, его сотрудник полиции опять попросил поприсутсвовать в качестве понятого при добровольной выдаче и личном досмотре. Он согласился и прошел с сотрудником полиции в кабинет У, где находился А13 и сотрудники полиции. Также был приглашен второй понятой. После этого, А13 добровольно выдал полимерный сверток, в котором находилось вещество темного цвета. По поводу добровольно выданного А13 пояснил, что данный полимерный сверток с веществом он 00.00.0000 года в дневное время приобрел у ранее знакомого мужчины по имени А3, который сообщил ему, что вещество является наркотическим средством «гашиш», по адресу: Х стр. 1, за 1000 рублей. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, с которым все участвующие лица ознакомились и в котором расписались. Добровольно выданное А13 было упаковано в пакет, который был опечатан оттиском печати, скреплен подписями участвующих лиц и на упаковке была сделана пояснительная надпись. После этого сотрудник полиции провел личный досмотр А13, в ходе досмотра у последнего каких-либо средств, запрещенных в гражданском обороте, денег, обнаружено и изъято не было, а также было зафиксировано, во что был одет А13. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и в котором расписались. После этого, А2 вывели из кабинета, а потом завели в кабинет У мужчину, который представился Ивановым А17. В присутствии его и второго понятого сотрудник полиции провел личный досмотр Иванова С.В.. В ходе досмотра у А13 были обнаружены и изъяты в левом кармане куртки, надетой на последнем, одна купюра номиналом 500 рублей и 5 купюр номиналом 100 рублей каждая, которые были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны оттиском печати, скреплены подписями участвующих лиц, на упаковке была сделана пояснительная надпись, а также был изъят сотовый телефон «Honor 9». Номера купюр, изъятых у А13, были занесены в протокол личного досмотра, и сверены всеми участвующими лицами. После этого у А13 на марлевые тампоны были взяты смывы с правой и левой рук, а также сделан контрольный марлевый образец, которые были упакованы в отдельные бумажные пакеты, опечатаны оттиском печати, скреплены подписями участвующих лиц и на упаковке была сделана пояснительная надпись. На вопрос сотрудника полиции «откуда деньги», А13 пояснил, что денежные средства в сумме 1 000 рублей получены за сбыт наркотиков. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и в котором расписались (т. 1, л.д. 200-202).

- Протоколом личного досмотра Иванова С.В. от 00.00.0000 года в кабинете У ОП У по Х «г» Х, в ходе которого были обнаружены денежные средства в сумме 1 000 рублей, а именно одна купюра достоинством 500 рублей ИК 4601190 и 5 купюр достоинством 100 рублей тМ 3879988, пП 4365189, пМ 5072672, мЭ 6403316, оП 9202495, ранее переданные А2 для проведения ОРМ, а так же три связки ключей, зажигалка, спичечный коробок, платок, жевательная резинка, флэшка, ключи от автомобиля, денежные средства в размере 3500 рублей, сотовый телефон « Honor Light 9». Взяты смывы с правой и левой рук на марлевые тампоны (т.1, л.д. 127).

- Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленные на исследование вещество является наркотическим средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,26 грамма (т.1, л.д. 133).

- Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество является наркотическим средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,26 грамма (т.1, л.д. 140-142).

- Протоколом осмотра бумажного пакета с веществом внутри, от 00.00.0000 года, который приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 134-135), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 136).

- Протоколом осмотра бумажного конверта с денежными средства в сумме 1 000 рублей, которые изъяты и упакованы в ходе личного досмотра Иванова С.В., а именно одна купюра достоинством 500 рублей ИК 4601190 и 5 купюр достоинством 100 рублей тМ 3879988, пП 4365189, пМ 5072672, мЭ 6403316, оП 9202495 (т. 1, л.д. 159-160), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 161).

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии законных оснований. Результаты ОРМ представлены органам предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.ст.11,12 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, данные доказательства являются допустимыми, и могут быть использованы для обоснования вывода о виновности подсудимого в совершенном преступлении. Нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств, судом не установлено.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого в установленных судом действиях полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается показаниями свидетелей А10, непосредственно принимавшего участие в проведении ОРМ и задержании А3, А2 принимавшего участие в ОРМ в качестве «закупщика», который непосредственно получил от Иванова С.В. наркотическое средство и передал ему 1000 рублей, которые в последующем добровольно выдал, что согласуется с протоколом добровольной выдачи наркотического средства А2, приобретенного у Иванова С.В., в присутствии понятых. Что согласуется с показаниями свидетеля А9, принимавшем участие в качестве представителя общественности при досмотре А2 перед проведением ОРМ, передаче денежных средств, при добровольной выдаче им наркотического средства, а так же при личном досмотре Иванова С.В., в ходе которого были обнаружены денежные средства, ранее переданные А2 перед проведением ОРМ. С заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество, приобретенное у Иванова С.В. является наркотическим средством гашиш ( анаша, смола каннабиса), массой 0,26 грамма, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, которые согласуются с совокупностью вышеуказанных доказательств и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Иванова С.В. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Психическое состояние Иванова С.В. у суда сомнений не вызывает. Z

Сомневаться в выводах эксперта, которые являются научно обоснованными, у суда оснований не имеется. Иванов С.В. в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- психиатра не состоит, и суд признает, что Иванов С.В. в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания Иванову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которое по ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, по ч.1 ст.228.1 УК РФ относится к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что по месту жительства соседями, а также заслуженным тренером России А11 характеризуется с положительной стороны, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, имеет семью, занимается общественно- полезным трудом и по месту работы характеризуется с положительной стороны, не судим.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд по каждому преступлению в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, принес извинения в судебном заседании, занимается общественной деятельностью, связанной со спортом, состояние его здоровья, имеет ряд хронических заболеваний, а также по каждому преступлению в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, явку с повинной ( объяснения от 00.00.0000 года (т.1 л.д.130), в котором Иванов С.В. сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений, суд признает как явку с повинной по каждому преступлению), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что следует из его показаний, так же при задержании указал о наличии наркотических средств в автомобиле..

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств тяжкого преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, в том числе данные личности Иванова С.В. обстоятельства смягчающее наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступлений, суд полагает, что в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы окажет положительное влияние на исправление Иванова С.В. и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. В связи с чем, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не находит.

При этом, учитывая поведение Иванова С.В. после совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, признание вины и раскаяние содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и полагает возможным назначить наказание по тяжкому преступлению ниже санкции статьи, предусмотренной этой статьей.

Часть 1 ст.228 УК РФ нижнего предела не содержит, и суд не находит оснований для назначения наказания по данной статье с применением ст.64 УК РФ. При этом наказание по ч.1 ст.228 УК РФ назначается с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, дополнительное наказание в виде ограничения свободы по тяжкому преступлению, суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, до вступления приговора в законную силу, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.

Срок заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, а так же срок заключения под стражей с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, в соответствии со ст.3.2 УК РФ подлежит зачету из расчета соответствия один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Иванова А18, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

    по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

    по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 2-х лет 8-ми месяцев лишения свободы.

    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Иванову А19, исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания срок заключения под стражей с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года и с 00.00.0000 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Иванова А20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Иванова А22 меру пресечения в виде заключения под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска. Иванова А21 взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: бумажный пакет опечатанный оттиском печати «У * Экспертно - криминалистический центр ГУ МВД России по Х», с печатной пояснительной надпись « У ОП У МУ МВД России «Красноярское» КУСП У от 00.00.0000 года Первоначальная упаковка эксперт (подпись)», бумажный пакет, опечатанный оттиском печати «Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» ОП У Дежурная часть», оттиском печати «У * Экспертно - криминалистический центр ГУ МВД России по Х», с печатной пояснительной надпись « У ВД. 26299 ОП У КУСП У от 00.00.0000 года гашиш m = 0, 26 г ( ост м = 0, 22 гр.)» эксперт (подпись)., бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» ОП У Дежурная часть», с сопроводительной надписью: «Бумажный конверт, в который помещен ватный тампон, смоченный в водно-спиртовом растровое, которым протирались пальцы и ладони правой руки Иванова С.В. от 22.11.2022», бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» ОП У Дежурная часть», с сопроводительной надписью: «Бумажный конверт в который помещен ватный тампон, смоченный в водно-спиртовом растровое, которым протирались пальцы и ладони левой руки Иванова С.В. от 22.11.2022», бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» ОП У Дежурная часть», с сопроводительной надписью: «Бумажный конверт в который помещен контрольный ватный тампон, смоченный в водно-спиртовом растровое, к смывам Иванову С.В. от 22.11.2022», полимерный пакет с наркотическим средством гашиш m-13, 61 (ост. m-13,40) - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское»- до принятия решения по выделенному уголовному делу У. Сотовый телефон марки «Honor» - оставить в распоряжении Иванова С.В. Денежные средства в размере 1 000 рублей- одна купюра достоинством 500 рублей ИК 4601190 и 5 купюр достоинством 100 рублей тМ 3879988, пП 4365189, пМ 5072672, мЭ 6403316, оП 9202495 - оставить в распоряжении МУ МВД России «Красноярское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья:                                Н.В. Маркова