Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2022 от 17.10.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года     р.п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Михайловой А.А.,

подсудимой Ашимовой С.В., защитника - адвоката Афонькина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

Ашимовой Светланы Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, инвалидности не имеющей, работающей в должности <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

под стражей не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ашимова С.В. управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Ашимова С.В., будучи подвергнутой административному наказанию, по постановлению мирового судьи судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области от 22 октября 2021 года, вступившего в законную силу 11 ноября 2021 года, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка №132 Нукутского района Иркутской области от 25 октября 2021 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, являясь водителем автомобиля «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак №, достоверно зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, управляла вышеуказанным автомобилем, в состоянии опьянения.

Реализуя свои намерения Ашимова С.В., нарушая п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, а также нарушая требования п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в соответствии с которым запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, следуя по автодорогам улиц поселка Целинный Нукутского района Иркутской области, выехала на автодорогу «Залари-Жигалово» и поехала в направлении поселка Залари Иркутской области, где на территории магазина «Строй Центр», расположенного по адресу: Иркутская область, поселок Залари, улица Ленина, дом 111Б, где в 10 часов 25 минут 12 августа 2022 года была остановлена и отстранена от управления транспортным средством инспектором ОГИБДД МО МВД России «Заларинский» при наличии признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта. После чего, 12 августа 2022 года в 10 часов 52 минуты в отношении Ашимовой С.В. было проведено освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер». Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 12 августа 2022 года у Ашимовой С.В. установлено состояние опьянения с результатом 1,114 мг/л, то есть был установлен факт управления транспортным средством 12 августа 2022 года в 10 часов 25 минут в состоянии опьянения.

Таким образом, Ашимова С.В. управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимая Ашимова С.В. вину свою в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объёме, и, согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая заявила, что сущность предъявленного ей обвинения понятна, она осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Аналогичное ходатайство Ашимовой С.В. было заявлено в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела и повторно заявлено в судебном заседании в присутствии защитника.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласилась Ашимова С.В. обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Ашимовой С.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состояние психического здоровья подсудимой не вызывает у суда сомнений. Ашимова С.В. не состоит и никогда не состояла на учёте у врачей психиатра и нарколога, о чем свидетельствуют исследованные в судебном заседании справки от специалистов <данные изъяты> в судебном заседании подсудимая вела себя адекватно окружающей обстановке и происходящим событиям, пояснила, что травм головы никогда не имела, на учетах нигде не состояла, ранее в ее отношении психиатрическая экспертиза не проводилась, при этом стороны сомнений в ее психической полноценности в судебном заседании не высказали.

Оценивая вышеприведенные сведения в совокупности с характеризующими подсудимую материалами, суд приходит к выводу, что Ашимова С.В. является лицом вменяемым, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия ее жизни и жизни ее семьи.

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении вида и размера наказания суд учитывает, что совершенное подсудимой Ашимовой С.В. преступление относится в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе и в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ашимовой С.В. в соответствии с частями 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины подсудимой, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, ее искреннее раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику личности, ее трудовую занятость, а также наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством у подсудимой – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов дела усматривается, что при задержании подсудимой и проведении ей освидетельствования на состояние опьянения все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, были установлены на месте преступления, а каких-либо новых обстоятельств, о которых не было известно органу дознания Ашимова С.В. в ходе производства по делу не сообщала, в связи с чем, ее признательные показания охватываются смягчающим наказание обстоятельством - признанием вины, а обстоятельств, которые бы свидетельствовали о ее активном содействии органу дознания в расследовании преступления, из материалов дела не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не находит.

По месту жительства и месту работы характеризуется Ашимова С.В. в целом с положительной стороны <данные изъяты>

В соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

С учётом характеристики личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, исходя из принципа социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений, исправление подсудимой в данном случае будет достигнуто с назначением ей наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. При этом суд учитывает, что более мягкий вид наказания в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учётом санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в отношении подсудимой подлежит обязательному применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом срок дополнительного наказания суд определяет исходя из обстоятельств содеянного и личности подсудимой.

Мера пресечения подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

В связи с тем, что суд не назначает подсудимой наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – лишение свободы, основания для назначения наказания с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен, вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек (оплата труда адвоката) Ашимову С.В. следует освободить, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Ашимову Светлану Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они будут отбываться, определить органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

    В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Ашимовой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ:

- видеокамера «Панасоник» и сведения о результатах поверки СИ на алкотестер «Юпитер» - оставить в распоряжении Б;

- ДВД-диск с видеозаписью в отношении Ашимовой С.В. - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Заларинский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Д.К. Санду