Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2024 ~ М-129/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-196/2024

(УИД- 26RS0021-01-2024-000188-34)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2024 г.                                      г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Ведяпиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сазоновой М.В. к Сазонову Д.О. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сазонова М.В. обратилась в суд с иском к Сазонову Д.О. и просит прекратить его право пользования квартирой , <адрес>.

Истец Сазонова М.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчик Сазонов Д.О., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Лермонтову начальник Канищев М.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск Сазоновой М.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Сазоновой М.В. к Сазонову Д.О. о прекращении права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Т.В. Самарина

2-196/2024 ~ М-129/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сазонова Марина Васильевна
Ответчики
Сазонов Денис Олегович
Другие
Ганжа М.В.
Отделение по вопросаи миграции отдела МВД России по г. Лермонтову
Суд
Лермонтовский городской суд Ставропольского края
Судья
Самарина Т.В.
Дело на сайте суда
lermontovsky--stv.sudrf.ru
05.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2024Передача материалов судье
07.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2024Подготовка дела (собеседование)
04.04.2024Подготовка дела (собеседование)
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
16.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее