Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2023 ~ М-58/2023 от 25.01.2023

23RS0032-01-2023-000140-42                                            Дело № 2-194/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2023 года                                      г. Новороссийск

         Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УФСБ России по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

         УФСБ России по <адрес> через представителя по доверенности ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ответчика в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 65 538 рублей 65 копеек.

В обоснование исковых требований указав, что ответчик ФИО1 проходила военную службу по контракту до 14.09.2019г. и приказом начальника пограничного управления от ДД.ММ.ГГГГ №-лс досрочно уволена с военной службы по состоянию здоровья, приказом начальника Службы исключена из списков личного состава с 14.09.2019г. Заключением о назначении пенсии за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ УФСБ России по <адрес> назначило ФИО1 пенсию с 15.09.2019г. ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФСБ поступило письмо об отмене вышеуказанных приказов. С учетом данных обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлено письмо о возврате пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 93 538 рублей 65 копеек. Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ истцом в федеральный бюджет возвращено неосновательное обогащение в размере 28 000 рублей. При указанных обстоятельствах, сумма долга истца на день составления иска, составляет - 65 538 рублей 65 копеек (93 538, 65 - 28 000). ДД.ММ.ГГГГ УФСБ в адрес начальника Службы направлено письмо с предоставлением точной даты восстановления истца на военной службе, а также дате начисления денежного довольствия после отмены приказов. Согласно ответу Службы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исключена из списков личного состава - ДД.ММ.ГГГГ, а начисление денежного довольствия, после отмены приказов, возобновлено с ДД.ММ.ГГГГ.

            В судебное заседание представитель истца УФСБ России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленному в материалы дела письменному ходатайству, представитель истца УФСБ России по <адрес> – ФИО8 просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких-либо документов, подтверждающих отсутствие по уважительной причине, суду не представила.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.

С учетом ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи неявкой ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Пенсионное обеспечение военнослужащих, проходивших службу в федеральной службе безопасности, урегулировано Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы 20 лет и более.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" лицам, указанным в статье 1 названного закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, войска национальной гвардии Российской Федерации выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается (ч.2).

В Постановлении Конституционного суда от 18 марта 2004 года N 6-П указано, что в отличие от права на получение трудовой пенсии по старости, реализацию которого законодатель не связывает с тем, продолжает гражданин свою трудовую деятельность или нет (эта пенсия назначается и выплачивается в полном размере, в том числе в период работы), право на получение пенсии за выслугу лет может быть реализовано гражданами, проходившими военную и (или) правоохранительную службу, только при условии оставления ими соответствующей службы, с учетом которой назначается данная пенсия. Предоставляя лицам, проходившим военную и (или) правоохранительную службу, право на получение пенсии за выслугу лет за счет средств федерального бюджета независимо от возраста при прекращении службы и одновременно закрепляя правило о приостановлении выплаты этой пенсии при их возвращении на военную или правоохранительную службу, федеральный законодатель исходил из специфики и характера такой службы, а также преследовал цель не только гарантировать указанным лицам соответствующее материальное обеспечение в случае необходимости оставить службу, создать условия для их адаптации к гражданской жизни, но и стимулировать их переход в другие сферы занятости, способствовать своевременной ротации кадров на военной и правоохранительной службе.

По смыслу закона, пенсия за выслугу лет назначается в целях компенсации гражданам денежного довольствия (дохода), утраченного в связи с прекращением ими службы. Одновременное получение лицами, проходившими военную службу, пенсии за выслугу лет и денежного довольствия, в том числе, выплачиваемого военнослужащему в связи с признанием его увольнения незаконным и восстановления его на службе, законом не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 67 Инструкции об организации работы в органах федеральной службы безопасности по пенсионному обеспечению лиц, уволенных с военной службы, и их семей, утвержденной Приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ N 87, об обстоятельствах, влияющих на изменение размеров пенсии, приостановлении или прекращение выплаты пенсии, пенсионер сообщает непосредственно пенсионному подразделению, выплачивающему пенсию.

         Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 проходила военную службу по контракту в воинском звании «прапорщик» в должности техник радиотехнического поста отделения в птг. Кабардинка Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>.

    На основании приказа Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС, ФИО1 уволена с военной службы по состоянию здоровья – в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе и приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС ФИО4 исключена из списков личного состава.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления ФСБ России по <адрес> ФИО5 утверждено заключение о назначение пенсии за выслугу лет в отношении ФИО1

Согласно пп. 7, 8 вышеуказанного Заключения, пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ за выслугу 90/20 в размере 80 % соответствующей суммы денежного довольствия. Основной размер пенсии составляет 19 530 рублей 99 копеек.

Как следует из письма Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью врио заместителя начальника Службы ФИО6, приказом Пограничного Управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС пункт приказа Управления от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС в части увольнения прапорщика ФИО4 отменен, как нереализованный. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС пункт приказа Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ЛС в части исключения из списков личного состава прапорщика ФИО1 отменен, как нереализованный.

На основании вышеуказанного, 28.02.2020г. в адрес ФИО1 было направлено письмо исх. №-№

28.02.2020г. начальником ФЭО Управления в адрес ОСОСХ УСОФЛ № РЦ СРБ ОЦ ПАО Сбербанк было направлено письмо с просьбой принять денежные средства от ФИО1 в счёт погашения пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2020г. в размере 93 538 рублей 65 копеек и зачислить в доход Федерального бюджета.

Согласно выписке из лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ (пенсионное дело №КДК/18336) ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возвращена сумма в размере 28 000 рублей.

Из письма Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что начисление военнослужащей ФИО1 денежного довольствия возобновлено с 15.09.2019г. и производится по настоящее время.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт незаконного сбережения ответчиком ФИО1 выплаченной ей за счет средств федерального бюджета пенсионной выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2020г. в общей сумме 65 538 рублей 65 копеек (93 538, 65 – 28 000), в связи с чем, указанная сумма является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, а также не представлено возражений по существу заявленных исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования УФСБ России по <адрес> являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2 166 рублей 16 копеек.

         Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования УФСБ России по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФСБ России по <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 65 538 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 2 166 рублей 16 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска                              В.А. Котова