Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1886/2024 (2-12422/2023;) ~ М-10728/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-1886/2024 (2-12422/2023;)

86RS0004-01-2023-014201-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Сургут    31 января 2024 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немкиной Е.В. к Сатюкову А.Н., Сатюковой В.Б., Сатюковой С.А. Сатюкову А.А., Сатюковой Е.В., Шешукову Е.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Немкина Е.В. обратилась в суд с иском к Сатюкову А.Н., Сатюковой В.Б., Сатюковой С.А., Сатюкову А.А., Сатюковой Е.В., Шешукову Е.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

На подготовку в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, уведомлены надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, о причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное в 09 часов 00 минут на ДД.ММ.ГГГГ, стороны вновь не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание то, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, вторично по вызову суда не явился, ответчики в судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу, что исковое заявление Немкиной Е.В. к Сатюкову А.Н., Сатюковой В.Б., Сатюковой С.А., Сатюкову А.А., Сатюковой Е.В., Шешукову Е.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Немкиной Е.В. к Сатюкову А.Н., Сатюковой В.Б., Сатюковой С.А., Сатюкову А.А., Сатюковой Е.В., Шешукову Е.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением без рассмотрения.

Данное определение обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья    О.С. Разина