Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2023 от 30.05.2023

УИД 03RS0009-01-2023-001091-72 № 1-145/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 16 июня 2023 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием государственного обвинителя Абашкиной Л.А.,

подсудимого Белобородова С.В. и его защитника в лице адвоката Варенцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белобородов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, ком. 225, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белобородов С.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут до 12 часов 00 минут Белобородов С.В. реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного изготовления и хранения, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ком. 225, используя заранее приготовленные ингредиенты, а также подручные предметы, кустарным способом, путём извлечения при термической обработке из наркотически активных алкалоидов опия - кодеина и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства - экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), проведя химические реакции, незаконно, самостоятельно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой сухого остатка не менее 1,88 грамм, часть которого потребил сразу же внутривенно, а оставшуюся часть в полимерной бутылке массой сухого остатка 1,68 грамм и в полимерном медицинском шприце массой сухого остатка 0,20 грамм, общей массой сухого остатка 1,88 грамм (1,68 грамм + 0,20 грамм) незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

Белобородов С.В. данное наркотическое средство в значительном размере общей массой сухого остатка 1,88 грамм умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта при себе до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут в коридоре возле входа в комнату 225 <адрес> Республики Башкортостан, Белобородов С.В. был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. Непосредственно после задержания, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия комнаты 225 <адрес> Республики Башкортостан у Белобородов С.В. была обнаружена и изъята полимерная бутылка с крышкой, с жидкостью, являющаяся наркотическим средством - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), с массой сухого остатка 1,68 грамм и полимерный шприц градуированный однократного применения, с жидкостью, являющаяся наркотическим средством - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), с массой сухого остатка 0,20 грамм.

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) является наркотическим средством и внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) составляет свыше 1 грамма до 5 граммов.

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме, о чем заявил в судебном заседании и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела по процедуре особого порядка принятия судебного решения в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения разбирательства в общем порядке.

Обвинение подсудимого в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное Белобородов С.В. суд квалифицирует как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Согласно проведённой в отношении подсудимого экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ он каким-либо психическим расстройством либо слабоумием не страдает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. (л.д. 87-91)

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у него заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: Белобородов С.В. не женат, неофициально трудоустроен в ИП Гайнутдинов, состоит на учёте у нарколога, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер содеянного, а также личность подсудимого, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить ему лишение свободы.

В то же время, принимая во внимание все фактические обстоятельства уголовного дела, вид наркотического вещества, не приобретённого у распространителей и изготовленного только для собственного потребления, учитывая стадию имеющихся у подсудимого заболеваний, суд находит возможным исправление виновного без изоляции от общества, с применение правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Указанное наказание полностью будет отвечать принципам правосудия, в частности, гуманизму уголовного закона. Суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя о необходимости назначить реальное лишение свободы. В данном случае исправление подсудимого возможно путём принятия соответствующих мер и вне изоляции. Этим задачам в определённых случаях, с учётом обстоятельств совершения преступления, сведений о личности виновного и других обстоятельств по делу полноценно отвечают возможности института условного осуждения.

Принимая во внимание данные экспертизы, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ находит целесообразным возложить на Белобородов С.В. обязанность пройти соответствующие лечение и медико-социальную реабилитацию от наркотической зависимости.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя достаточных условий для применения ч. 3 указанной нормы.

Основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, отсутствуют, так как на то не имеется исключительных обстоятельств.

В связи с назначением условного наказания основания для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

Мера пресечения не избиралась.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом наркотические средства как предметы, запрещённые к свободному обороту, надлежит уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белобородов С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ постановить считать назначенное наказание условным. Условно осуждённому установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации и пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию от наркотической зависимости.

Контроль за исполнением осуждённым Белобородов С.В. возложенных обязанностей возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотические средства и другие предметы, помещённые в комнату вещественных доказательств - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд первой инстанции. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова