Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3776/2022 ~ М-3353/2022 от 31.10.2022

Производство №2-3776/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                             20 декабря 2022 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Струковой П.С., при секретаре судебного заседания – Сонник А.А.,

с участием представителя истца Бабушкиной В.М – Демина И.А., действующего на основании ордера,

ответчика Шаганова В.В.,

представителя ответчика Шаганова В.В – Литвинова Д.В., действующего по устному заявлению;

ответчика – Плотникова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкиной ФИО26 к Плотникову ФИО27, Шаганову ФИО28, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариус города Севастополя Молошникова Анна Николаевна, об установлении факта родственных отношений и признании права на наследственное имущество,

по встречному иску Шаганова ФИО30 к Бабушкиной ФИО29, Плотникову ФИО31, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариус города Севастополя Молошникова ФИО32, об установлении факта родственных отношений и признании права на призвание к наследству,

УСТАНОВИЛ:

Бабушкина В.М. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать родственные отношения между истцом и наследодателем ФИО33., умершей ДД.ММ.ГГГГ, степень родства – двоюродные сестры; включить квартиру №<адрес>, в наследственную массу и признать за Бабушкиной В.М. право собственности на 1/2 долю указанной квартиры в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является двоюродной сестрой и наследником третьей очереди по праву представления ФИО34., умершей ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истец лишена возможности предоставить нотариусу документы, подтверждающие ее родство с наследодателем. Также наследником третьей очереди по праву представления является двоюродный брат умершей ФИО35. – Шаганов В.В.

Наследодателю принадлежала квартира по адресу: <адрес>, право собственности на которую в установленном законом порядке в ЕГРН не зарегистрировано. Указанные обстоятельства препятствуют Бабушкиной В.М. в оформлении наследственных прав на имущество, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Шаганов В.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать родственные отношения между ним и наследодателем ФИО37. и признать за Шагановым В.В. право на призвание к наследству после смерти ФИО36., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные требования мотивированы тем, что Шаганов В.В. является двоюродным братом ФИО38., и после ее смерти обратился к нотариусу Молошниковой А.Н. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Уведомлением от 04.03.2022 нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия достаточных подтверждений родственных отношений между Шагановым В.В. и ФИО39

Истец Бабушкина В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, направила своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Относительно удовлетворения встречных исковых требований не возражал.

Ответчик Шаганов В.В. и его представитель в судебном заседании просили встречный иск удовлетворить, также не возражали относительно удовлетворения первоначального иска.

Ответчик Плотников С.Ю. в судебном заседании выразил согласие с первоначальными и встречными исковыми требованиями, полагает их подлежащими удовлетворению. Представил письменные пояснения по делу.

Третье лицо нотариус Молошникова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее через приемную суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО40., о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Ленинского района города Севастополя выдано свидетельство о смерти №.

Из материалов наследственного дела № № к имуществу ФИО41. следует, что наследодателю принадлежала квартира по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 21.12.2012 нотариусом Шестой Севастопольской государственной нотариальной конторы Ефременко А.Ю.

25.12.2012 КП «БТИ и ГРОНИ» Севастопольского городского Совета за ФИО42. зарегистрировано право собственности на указанную квартиру.

Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м, кадастровый №№, имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения необходимые для заполнения раздела 2 (о собственнике) – отсутствуют.

Как усматривается из материалов наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО43. обратились: 17.09.2021 – Плонтинков С.Ю., указав, что наследодатель являлась его двоюродной тетей; 08.11.2021 – Шаганов В.В. (двоюродный брат ФИО44), 18.11.2021 – Бабушкина В.М. (двоюродная сестра ФИО45

Согласно уведомлениям нотариуса Молошниковой А.Н. за исх. №852 и №1000, направленных в адрес Бабушкиной В.М. и Шаганову В.В., последним для оформления наследства необходимо предоставить в том числе, документы, подтверждающие родственные связи с умершим, правоустанавливающие документы на наследственное имущество. Из материалов наследственного дела следует, что документы предоставленные нотариусу не подтверждают родственных отношений с наследодателем

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта родственных отношений влечет для заявителя возникновение имущественных прав в отношении наследственного имущества и необходимо ему для получения свидетельства о праве на наследство.

. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Бабушкина В.М., заявляя исковые требования о признании родственных отношений между нею и ФИО46., указала, что наследодатель является ее двоюродной сестрой по линии отца.

Согласно свидетельству о рождении, выданному Севастопольским гор. ЗАГС, актовая запись №№ от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО47 (до брака ФИО48) ФИО49 являлся ФИО50, который в свою очередь являлся братом ФИО51.

ФИО52 является отцом истца Бабушкиной В.М. (свидетельство о рождении №), однако подтвердить родственную связь между ФИО53 и ФИО54, умершим ДД.ММ.ГГГГ, во внесудебном порядке истец не имеет возможности, поскольку справку о рождении отца истцу необходимо запрашивать в Полтавской области, Украина. Соответствующий запрос истцом был направлен в 2021 году, однако ответ на него до настоящего времени не получен.

Третье лицо Плотников С.Ю. представил суду письменные пояснения, где указал, что присматривал за ФИО55. Она часто рассказывала о своей двоюродной сестре Бабушкиной В.М., они часто встречались, вели активную переписку по телефону, представил совместные фотографии. Также подтвердил суду, что знал отца ФИО56 – ФИО57, у которого был брат ФИО58. Оба родились в Полтавской области в Украине.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт родственных отношений между Бабушкиной В.М. и ФИО59., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что Бабушкина В.М. является двоюродной сестрой ФИО60.

Разрешая встречные исковые требования о признании родственных отношений между Шагановым В.В. и ФИО61., суд исходит из следующего.

Шаганов В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>. Его родителями в свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ указаны: отец – ФИО62 и ФИО63.

Отец Шаганова В.В. – ФИО64 родился ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>. В свидетельстве о рождении № родившийся указан как ФИО65, родители: отец ФИО66, мать – ФИО67.

Также у ФИО68 и ФИО69 родилась дочь ФИО70 (в свидетельстве о рождении № указана фамилия «ФИО71»).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО72 и ФИО73 родилась дочь – ФИО74 (наследодатель), что подтверждается свидетельством о рождении №. В последующем Полякова Л.Г. после вступления в брак сменила фамилию на «ФИО75», согласно свидетельству о браке №.

По мнению суда, названные обстоятельства являются достоверными и достаточными для признания родственных отношений между Шагановым ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его двоюродной сестрой ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом данный факт никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ при отсутствии наследников первой и второй очереди наследниками третей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ч. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствие со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства, т.е какие действия необходимо совершить наследнику для того, чтобы принять наследство.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом Бабушкина В.М. и Шаганов В.В. как наследники к имуществу умершей ФИО78., в установленный законом срок обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, в силу ст. 1112, ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 9, 12, 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами города Севастополя и Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. Со дня принятия в РФ города Севастополя на его территории действуют нормативные правовые акты РФ.

Наличие в собственности наследодателя ФИО79. на момент её смерти, квартиры по адресу: <адрес>, не вызывает сомнений, бесспорно установлено материалами инвентарного дела БТИ. Отсутствие регистрации права собственности в ЕГРН не может влиять на права наследников

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании ", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.            В соответствии с п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения первоначальных и встречных исковых требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что Бабушкина В.М. и Шаганов В.В. являются двоюродными сестрой и братом умершей ФИО80., и наследниками третьей очереди. Поскольку сведения о наличии иных наследников, претендующих на наследство в материалах дела отсутствуют, суд полагает возможным удовлетворить требования Бабушкиной В.М. о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, и удовлетворить требования Шаганова В.В. о признании за ним права на призвание к наследству после смерти ФИО81.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бабушкиной ФИО82 – удовлетворить.

Встречное исковое заявление Шаганова ФИО83 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Бабушкиной ФИО84 и ее двоюродной сестрой ФИО85, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить наследственную массу после смерти Курицыной ФИО86, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Бабушкиной ФИО87 право на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Установить факт родственных отношений между Шагановым ФИО88 и его двоюродной сестрой ФИО89, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Шагановым ФИО91 право на призвание к наследству после смерти ФИО90, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья                                         П.С. Струкова