Дело № 2-1454/2024
УИД: 50RS0029-01-2024-000442-91
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Заочное)
г.Наро-Фоминск
Московская область 14 марта 2024 года
Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Царёвой И.В.,
при секретаре судебного заседания Мустелевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к Глушенковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2021 года по 31.12.2022 года в размере 103449 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3268 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик, которые не оплачивает коммунальные услуги в полном объеме. На основании постановления Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области №674 от 05.04.2017 МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Наро-Фоминского муниципального района Московской области. Установленная законом обязанность в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги должником не выполняется. Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с 01.04.2021 года по 31.12.2022 года составила 103449 руб. Кроме того, при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 137 судебного участка, истцом была оплачена госпошлина в размере 1786 руб., возврат которой при отмене приказа не производился. Вместе с тем, при подаче настоящего иска была дополнительно оплачена госпошлина в размере 1482 руб.
Представитель истца МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа», надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик: Глушенкова Ирина Владимировна, извещенная судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Суд, руководствуясь положениями ст. 233, 234 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производство в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что жилом помещении, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в спорный период времени зарегистрирован и проживает ответчик с несовершеннолетними детьми (л.д. 15-17).
На основании постановления Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области №674 от 05.04.2017 МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Наро-Фоминского муниципального района Московской области.(л.д.18)
Согласно расчету, задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2021 года по 31.12.2022 года составила 103449 руб., из которой – сумма основного долга – 86492,25 руб., пени – 16957,38 руб. (л.д.10, л.д.11-13)
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №137 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 24.03.2023 года отменен судебный приказ от 01.03.2023 года о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика.(л.д.14)
Ответчиком было предоставлено в суд заявление с приложением, из которого усматривается, что она обосновывает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг трудным материальным положением, беременностью и наличием троих детей. (л.д.38).
В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем его задолженность перед истцом в период с 01.04.2021 года по 31.12.2022 года составила 103449 руб., 63 коп., из которой: основного долга – 86492,25 руб., пени – 16957,38 руб..
Ответчик расчет представленный истцом не оспорила, иного расчета задолженности не представила.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Наро-Фоминского района, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного истцом иска и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 103449 руб., 63 коп. за поставленные коммунальные услуги.
Доводы ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда не могут быть приняты судом во внимание, поскольку должны рассматриваться в ином порядке.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3268 руб.
Руководствуясь ст. 194-199,233,234 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к Глушенковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Глушенковой Ирины Владимировны, паспорт: №, в пользу МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа», ИНН: № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период в период с 01.04.2021 года по 31.12.2022 года в размере 103449 руб., 63 коп., расходы о оплате государственной пошлины в сумме 3268,00 руб.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено судом 04.04.2024 года.
Судья И.В. Царёва