Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-11/2023 от 06.02.2023

Дело № 12-11/2023

УИД: 05RS0038-01-2023-000511-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Буйнакск                                 14 марта 2023 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Шуаев Ш.Ш., рассмотрев жалобу Магомедова М.З. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан Байзанова М.Б. № 18810105201111058597 от 11.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица Магомедова М.З.,

установил:

Магомедов М.З. обратился в Советский районный суд г. Махачкалы c жалобой на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан Байзанова М.Б. № от 11.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенном в отношении собственника транспортного средства Мерседес 220 государственный регистрационный знак № 05 рус Магомедова Магомеда Зайирбеговича.

Заявителем подана жалоба об отмене указанного постановления, к которой приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы мотивированное тем, что никаких извещений и уведомлений он не получал, о том, что имеется ранее вынесенное в отношении него постановление узнал только 16 января 2023 года. Штраф оплачен владельцем транспортного средства, которому оно было продано в июле 2020 года.

Определением судьи Советского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ жалоба направлена по территориальной подсудности в Буйнакский районный суд РД.

B судебном заседании Магомедов М.З. поддержал свою жалобу, при этом пояснил, что вмененное административное правонарушение не совершал, находился в то время на больничном, кто получил постановление по адресу его места жительства, а также кто оплатил штраф, не знает.

Выслушав заявителя, рассмотрев приложенное к жалобе ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление должностного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток co дня вручения или получения копии постановления. B случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

B соответствии c ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, a также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней co дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан Байзанова М.Б. № от 11.11.2020 собственник транспортного средства марки Мерседес 220 государственный регистрационный знак О124РА 05 рус Магомедов Магомед Зайирбегович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, c назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Обжалуемое постановление по делу, как указывает само привлекаемое к административной ответственности лицо, было получено им лишь 16.01.2023, а оплата штрафа произведена фактическим собственником транспортного средства, полагая указанные обстоятельства уважительными.

Как следует из истребованных судом материалов, а именно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36793143221825, оспариваемое по настоящему делу постановление вручено Магомедову М.З. почтальоном 27 ноября 2020 года.

Таким образом, вопреки доводам автора жалобы, спорное постановление вручено ему по месту регистрации и проживания. Повторное же получение спорного постановления 16.01.2023 не является уважительной причиной для восстановления срока обращения с жалобой.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что законных оснований для восстановления Магомедову М.З. процессуального срока на обжалование постановления начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан Байзанова М.Б. № от 11.11.2020, не имеется, поскольку доказательств уважительности причин пропуска этого срока, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в суд, подателем жалобы не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Магомедова М.З. o восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан Байзанова М.Б. № от 11.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенном в отношении Магомедова Магомеда Зайирбеговича.

Возвратить Магомедову М.З. жалобу и приложенные к ней документы по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление вступает в законную силу co дня его принятия и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные главой 30 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья                                     Ш.Ш. Шуаев