Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1789/2020 ~ М-1280/2020 от 16.03.2020

Дело №2-1789/2020

24RS0040-01-2020-001457-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Норильск Красноярский край 20 мая 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.

при секретаре Шагдуровой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прохиры А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» о взыскании расчета при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, расходов, связанных со служебной командировкой, расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прохира А.В. обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» (далее- ООО «Нефтегазмонтаж») о взыскании расчета при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, расходов, связанных со служебной командировкой, расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, мотивируя свои требования тем, что в период с 21.11.2018 по 21.01.2020 работал в филиале ООО «Нефтегазмонтаж» в г.Норильске в должности директора филиала. В октябре и ноябре 2019 года, находясь в служебной командировке в г.Красноярске и Москве, из личных средств понес транспортные расходы на приобретение авиабилетов и проживание на общую сумму 49 781 руб. По возвращении из командировки, оригиналы посадочных талонов, квитанций были переданы для компенсации расходов в бухгалтерию филиала ООО «Нефтегазмонтаж». Кроме того, в период декабрь 2019- январь 2020 г.г. истец находился в отпуске, им были приобретены проездные билеты по маршруту Норильск-Красноярск-Норильск на общую сумму 26 580 руб. Проездные документы были переданы для компенсации расходов в бухгалтерию филиала ООО «Нефтегазмонтаж». На момент увольнения истца 21.0.2020 сумма компенсации за неиспользованные дни отпуска составила 123 381,14 руб. Истец просит взыскать с ответчика командировочные расходы (проезд и проживание) в размере 49 781 руб., расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно в размере 26 580 руб., компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере 123 381,14 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Нефтегазмонтаж» Абдулаев А.А., действующий на основании доверенности, не явился, просил судебное заседание провести в его отсутствие, утвердить по делу мировое соглашение.

В судебном заседании истец Прохира А.В. просил утвердить по делу мировое соглашение.

Согласно тексту представленного в суд мирового соглашения стороны просят утвердить его на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» выплатило истцу задолженность по заработной плате в размере 196 558,85 руб.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.При условии исполнения сторонами настоящего мирового соглашения, стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что стороны достигли соглашения по исковым требованиям.

Условия мирового соглашения отражены в совместном заявлении сторон, подписаны ими.

Сторонам разъяснены ст. ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Изучив мировое соглашение, суд считает правильным его утвердить на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает необходимым принять и утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Прохиры А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» о взыскании расчета при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, расходов, связанных со служебной командировкой, расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, по которому:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» выплатило истцу задолженность по заработной плате в размере 196 558,85 руб.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

При условии исполнения сторонами настоящего мирового соглашения, стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Прохиры А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» о взыскании расчета при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, расходов, связанных со служебной командировкой, расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, прекратить в связи с заключением мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                          Т.Н. Санькова