Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2021 ~ М-388/2021 от 19.02.2021

дело № 2-625/2021

26RS0024-01-2021-000804-16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Невинномысск 28 мая 2021 года 18 мая 2012 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Петижевой А.Н.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» согласно доверенности Степаненко А.Е.,

ответчика Раенко Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней Раенко К.Д.,

рассмотрев исковое ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88658 руб. 23 коп.., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 77 560 руб. и задолженности по процентам 11098 руб. 23 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2859 руб. 75 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» согласно доверенности ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебном заседании требования истца признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ответчику ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании искового заявления, принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что заявленные требования ответчик признал добровольно, указанное признание иска не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом и расценивается, как основание для удовлетворения, заявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88658 руб. 23 коп.., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 77 560 руб. и задолженности по процентам 11098 руб. 23 коп.,

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в сумме 2859 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 30 дней.

Судья Невинномысского городского суда

<адрес> Е.Л. Жердева