дело № 2-625/2021
26RS0024-01-2021-000804-16
Р Е Ш Е Н И Е
г. Невинномысск 28 мая 2021 года 18 мая 2012 г.
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,
при секретаре судебного заседания Петижевой А.Н.,
с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» согласно доверенности Степаненко А.Е.,
ответчика Раенко Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней Раенко К.Д.,
рассмотрев исковое ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88658 руб. 23 коп.., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 77 560 руб. и задолженности по процентам 11098 руб. 23 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2859 руб. 75 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» согласно доверенности ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований.
Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебном заседании требования истца признала в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ответчику ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании искового заявления, принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования.
Изучив материалы дела, принимая во внимание, что заявленные требования ответчик признал добровольно, указанное признание иска не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом и расценивается, как основание для удовлетворения, заявленного требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 88658 ░░░. 23 ░░░.., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 77 560 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 11098 ░░░. 23 ░░░.,
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2859 ░░░. 75 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░