Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-213/2023 от 20.02.2023

             16RS0049-01-2023-001393-19

Дело №5-213/2023

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Казань 20 февраля 2023 года

    Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Султанова И.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Горшенина Б.А., --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина ... ..., имеющего --- образование, зарегистрированного по адресу: ... ...,

У С Т А Н О В И Л :

Горшенину Б.А. вменяется правонарушение, выразившееся в том, что --.--.---- г. примерно в --- минут находясь по адресу: ... ..., во втором подъезде на третьем этаже всячески оказывал сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно и агрессивно, вырывался и отталкивался от сотрудников полиции, продолжал свои хулиганские действия.

В судебном заседании Горшенин Б.А. вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал.

Действия Горшенина Б.А. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении №-- от --.--.---- г. в --- минут находясь по адресу: ... ..., во втором подъезде на третьем этаже всячески оказывал сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно и агрессивно, вырывался и отталкивался от сотрудников полиции, продолжал свои хулиганские действия. Тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.Вместе с тем, указанный протокол не содержит сведений о предъявлении сотрудником полиции какого-либо требования.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что в ходе проверки сообщения --.--.---- г. был задержан Горшенин Б.А., который при пояснении цели задержания стал заметно нервничать, проявлять агрессию по отношению к сотрудникам полиции, пытался убежать. Когда сотрудники попросили проехать его в отдел полиции Горшенин Б.А. отреагировал категорическим отказом, стал размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью, всячески препятствовал задержанию, после неоднократных предупреждений была применена спец.сила.

При этом из указанного рапорта не следует, какие законные требования сотрудников полиции были не выполнены, в чем выражалось неповиновение Горшенина Б.А.

Из пояснений самого Горшенина Б.А. следует, что он был задержан в связи с возбуждением уголовного дела и допрошен по уголовному делу. При задержании по уголовному делу сопротивлений не оказывал, попросил дать возможность закрыть квартиру бабушки на ключ.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного в деянии Горшенина Б.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать обоснованными.

В действиях Горшенина Б.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, административное производство по данному делу в отношении Горшенина Б.А. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Административное производство по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горшенина Б.А. прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)     Султанова И.М.