Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-47/2023 от 28.02.2023

    Материал № 4/17-47/2023

    УИД 59RS0022-01-2023-000314-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 марта 2023 года                                               город Кизел

        Судья Кизеловского городского суда Пермского края Доваль М.В.,

    изучив представление заместителя начальника Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ворошнина С.Н. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Пиньжакова А.С.,

    у с т а н о в и л:

        заместитель начальника Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ворошнин С.Н. обратился с представлением, в котором просит разрешить вопрос, подлежит ли зачету в срок ограничения свободы период со дня вынесения постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 26.12.2022 о замене Пиньжакову А.С. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы и до дня фактического освобождения осужденного Пиньжакова А.С. из исправительного учреждения.

          Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума ВС РФ N 21 от 20.12.2011 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, в том числе, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде.

        Суд полагает, что в принятии представления следует отказать по следующим основаниям.

    В случае возникновения сомнений и неясностей при исполнении приговора (постановления) этот вопрос может быть разрешен судом в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 15 ст.397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (постановления), разрешаются судом по месту исполнения приговора.

Как следует из представленных материалов, Пиньжаков А.С., осужденный приговором Индустриального районного суда г.Перми от 13.12.2017 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 10.01.2023 на основании постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 26.12.2022 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 3 месяца 14 дней, в настоящее время состоит на учете в Филиале по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Учитывая, что приговор в отношении Пиньжакова А.С. в настоящее время приводится в исполнение в месте, на которое распространяется юрисдикция Орджоникидзевского районного суда г.Перми, указанное представление не подлежит рассмотрению Кизеловским городским судом Пермского края.

Руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    в принятии представления заместителя начальника Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ворошнина С.Н. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Пиньжакова А.С. - отказать, представление возвратить заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья:                                                                  М.В.Доваль