Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2023 (2-3572/2022;) ~ М-3005/2022 от 17.08.2022

<№>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань                                07.02.2023 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи            Апостолова К.В.,

при секретаре                     Аскеровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что <дата обезличена>, в результате проведения проверки по адресу <адрес> выявлено несанкционированное подключение в виде подключения к газопроводу низкого давления, путем присоединения газовой сварки. Ответчик по указанному адресу незаконно, без привлечения специализированной организации, произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ. Доначисления размера платы за коммунальную услугу за период с 04.02.2020г. по 25.01.2022г. произведено исходя из мощности установленного оборудования: ПГ-4, АОГВ. Сумма неосновательно обогащения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> определена в размере 182 350.32 руб. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и в качестве соответчиков были привлечены ФИО4, ФИО5 Просят суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 60 783,44 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 023,50 руб., с ФИО4, сумму неосновательного обогащения в размере 60 783,44 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 023,50 руб., с ФИО5 и ФИО4 в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения в размере 60 783,44 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 023,50 руб.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не участвовали, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3ФИО8 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что образовавшаяся задолженность за потребление газа ФИО3 погашена.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании положений Федерального Закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 14.07.2022 г.) «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным Законом «О Правительстве Российской Федерации», в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (ред. от 19.03.2020 г.) "Об утверждении Правила поставки газа в Российской Федерации" которым определены отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

На основании п. 24, 25 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

На основании п. 45 указанный Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ответчики ФИО3 и ФИО4 являются собственниками по 1/3 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу <адрес> еще 1\3 доли в праве собственности являлась ФИО2, умершая <дата обезличена> Согласно материала наследственного дела, наследниками ее имущества являются ФИО5 и ФИО4

В связи проведением проверки, комиссией в составе представителей ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», выявлено несанкционированное подключение в виде подключения к газопроводу низкого давления, путем присоединения сварки по адресу <адрес>, о чем составлен акт от 26.01.2022г. В это же день составлен акт о прекращении подачи газа.

Согласно справки-расчета от <дата обезличена> сумма ущерба, причиненного ООО «Газпроммежрегионгаз Астрахань» в связи с несанкционированным подключением по л/с 3002035662 составляет 182 350,32 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что работает контролером в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань». Ее работа заключается в проверке показания счетчиков. <дата обезличена>. она осуществляла осмотр жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего была выявлена незаконная врезка в газопровод низкого давления путем присоединения сгоном (краном). Ее заданием было проверить ранее отключенного абонента, с улицы было видно, что газ подключен. Газовая труба была соединена с подземным газопроводом. С улицы не было видно, как входит труба в дом. Жителей дома не было.

Свидетель ФИО10 пояснила, что работает котроллером ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань». <дата обезличена> она приехала на осмотр жилого дома по спорному адресу по заданию ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» вместе со слесарем. В домовладении никого не было. При осмотре было обнаружено, что на трубе разрыв, который заварен сваркой. Был хомут – это участок трубы. Труба были покорежена. Были сомнения, что труба была подключена официально ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань». Труба может идти с улицы, со двора, с соседнего участка. Лично в домовладение она не входила. Отключенный газопровод был перекрыт заглушкой, которая выглядит как крышка, заваренная сваркой. Утечку газа с помощью специальных приборов определяют работники «Астраханьгазсервис».

Свидетель ФИО11 пояснил, что работает слесарем в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань». Ответчик ФИО12 ему не знаком. Разводка газа выходит из земли и заходит в дом. Реконструкцию трубы газоснабжения возможно провести только по заключенному договору с ООО «Газораспределение» или ООО «АстраханьГазсервис». Из проекта реконструкции, который предоставил ответчик видно, что установлен счетчик, но ФИО12 не имел право его устанавливать. По схеме видно, что зачеркнутые участки демонтированы. Труба заходит во двор. Когда устанавливают счетчики, их нужно проверить, но без газа это сделать невозможно. В проектной документации нет печати ООО «АстраханьГазсервис», а значит этот проект не согласован. При законной установке необходимо опломбировать счетчик. Когда он приехал на объект, увидел, что участок трубы был заварен самовольно. При установке счетчика, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» должны сфотографировать счетчик и внести в таблицу. Ответчик незаконно заменил старый счетчик на новый. УКЗ – это металлическая пластина, пломба, которая блокирует поставку газа по трубе. По проекту видно, что на трубе была нарезана резьба. Скорее всего счетчик сняли и поставили заглушки.

Таким образом, суд, давая оценку исследованным в судебном заседании приходит к выводу о том, что заявление истцом требования подлежат удовлетворению. Факт самовольного подключения к системе газоснабжения дома, принадлежащего ответчикам, нашел свое подтверждение в судебном заседании. То обстоятельство, что газовая труба имеет разрыв на участке ответчиков, и следовательно газом они не пользовались, не исключает их ответственности за самовольное подключение к газопроводу.

Вместе с тем, согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (ред. от 16.11.2022 г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что расчет взыскиваемых с ответчиков денежных сумм должен быть произведен за период 3 месяцев, предшествующих дате выявления несанкционированного подключения. С учетом того, что несанкционированное подключение было выявлено 26.01.2022г., то расчет произведен с <дата обезличена> по <дата обезличена>, и равняется сумме 14 976,14 руб. Таким образом, с участников долевой собственности ФИО3 и ФИО4 подлежит взысканию сумма неосновательного обогащение в размере 4 992,05 руб. с каждого. Так же 4 992,05 руб. подлежат взыскания в солидарном порядке с наследников ФИО2- ФИО5 и ФИО4

Составление <дата обезличена> акта обнаружение незаконной врезки, при том, что по нему собственникам уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу сделано не было, не позволяет истцу исчислять период несанкционированного потребления с данной даты, поскольку взыскания компенсации за указанный период будет фактически злоупотреблением ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» своим правом.

Таким образом иск ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 199,68 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <№>) в пользу Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН 3015108355) сумму неосновательного обогащения в размере 4 992,05 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 199,68 рублей.

Взыскать с ФИО4 (<дата обезличена> года рождения) в пользу Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН 3015108355) сумму неосновательного обогащения в размере 4 992,05 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 199,68 рублей.

Взыскать с ФИО5 (<дата обезличена> года рождения, паспорт 12 03 <№>) и ФИО4 (<дата обезличена> года рождения) в пользу Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН 3015108355) в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения в размере 4 992,05 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 199,68 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен <дата обезличена>.

Судья                 подпись                К.В.Апостолов

2-46/2023 (2-3572/2022;) ~ М-3005/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань"
Ответчики
Попов Александр Сергеевич
Попов Сергей Степанович
Попова Дарья Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Апостолов Константин Вадимович
Дело на странице суда
leninsky--ast.sudrf.ru
17.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2022Передача материалов судье
24.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2022Подготовка дела (собеседование)
08.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.04.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее