14RS0035-01-2022-002352-52
№9-318/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 21 февраля 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Н.В., рассмотрев исковое заявление Зайцевой АВ к АО ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты.
Ознакомившись с представленными материалами, судья находит, что данное исковое заявление подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Согласно данной норме закона судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Конституционное право на судебную защиту реализуется в праве на иск. Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления.
Согласно ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
В соответствии с ч.1, 2 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Как следует из приложенных к заявлению документов, исковое заявление подписано и подано представителем Зайцевой А.В. по доверенности Дмитриевым Д.П. Между тем собственником транспортного средства «___», государственный регистрационный знак №, является Александров А.А.
В представленной доверенности, выданной Александровым А.А. собственником транспортного средства ___, с грз. № № на имя Зайцевой А.В. полномочия на представление интересов доверителя в судах и подписание искового заявления отсутствуют.
Таким образом, так как у Дмитриева Д.П. не имеется полномочий на подписание и предъявление искового заявления в интересах Александрова А.А., а также отсутствует субъективное право на иск, то исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами. Также истцу разъясняется, что в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
При таких обстоятельствах на основании ст. 135 ГПК РФ, считать заявление не поданным и возвратить заявление заявителю для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Зайцевой АВ к АО ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты, возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что на основании ч.4 ст. 135 ГПК РФ вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления, вновь обратиться с заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС (Я).
Судья: п/п Н.В. Жиркова
Копия верна
Судья: Н.В. Жиркова