Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4520/2023 ~ М-2559/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-4520/2023 15 сентября 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-003463-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

с участием прокурора Дмитриева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Кузьминой <данные изъяты>, Кузьмина <данные изъяты> к Жаравовой <данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Кузьмина <данные изъяты>., Кузьмин <данные изъяты>. обратились в суд с иском к Жаравовой <данные изъяты>. о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением (л.д. 3).

В обоснование требований указано, что истцы являются долевыми собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес> (далее – спорное жилое помещение).

По адресу спорного жилого помещения зарегистрирована ответчик Жаравова <данные изъяты>., которая фактически в квартиру не вселялась, членом семьи истцов не является, расходы на содержание жилого помещения не несет.

С учетом изложенного истцы просили суд признать ответчика прекратившей право пользования спорной квартирой.

Стороны по делу в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 47-50).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, исследовав материалы гражданского дела № 2-5275/2021, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности истцов Кузьминой <данные изъяты>. и Кузьмина <данные изъяты>., по 1/2 доли в праве собственности у каждого (л.д. 13-18).

Право собственности истцов на спорное жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 03 июля 2014 года.

Согласно адресной справке, с 10 октября 2014 года по адресу спорного жилого помещения зарегистрирована ответчик Жаравова (Кузьмина) <данные изъяты> (л.д. 46).

На основании приказа начальника управления по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации МО «Город Архангельск» от 30 июня 2020 года № 1818 Жаравова (Кузьмина) <данные изъяты>. направлена в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С 03 июля 2020 года воспитывалась в ГБУ АО «Цигломенский детский дом».

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 января 2021 года по делу № 2-921/2021 Кузьмина <данные изъяты>. лишена родительских прав в отношении Жаравовой (Кузьмина) <данные изъяты>. Отец юридически не установлен.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Членом семьи собственников жилого помещения ответчик не является, совместного хозяйства с ними не ведет, какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением сторонами не заключалось.

Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истцов о признании ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по 150 рублей в пользу каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузьминой <данные изъяты> (паспорт серии .....), Кузьмина <данные изъяты> (паспорт серии ..... к Жаравовой <данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Жаравову <данные изъяты> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Взыскать с Жаравовой <данные изъяты> в пользу Кузьминой <данные изъяты>, Кузьмина <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей, по 150 (Сто пятьдесят) рублей в пользу каждого.

Настоящее решение является основанием для снятия Жаравовой <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 22 сентября 2023 года.