Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2701/2024 ~ М-1951/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-2701/2024

УИД: 50RS0039-01-2024-003176-89

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

26 марта 2024 года

    Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.

При секретаре Махмудовой Д.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2701/2024 по иску Романова К. А. к Горохову А. С. о взыскании сумм займа по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

Установил:

    Истец Романов К.А. обратился в Раменский городской суд Московской области с иском к ответчику Горохову А.С. о взыскании сумм займа по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами.

        В обоснование требований указывает, что <дата> ответчик Горохов А.С. получил от истца Романова К.А. в долг 500 000 руб. на срок до <дата>; <дата> ответчик Горохов А.С. получил от истца Романова К.А. в долг 1 200 000 руб. на срок до <дата>; <дата> ответчик Горохов А.С. получил от истца Романова К.А. в долг 2 200 000 руб. на срок до <дата>; <дата> ответчик Горохов А.С. получил от истца Романова К.А. в долг 500 000 руб. на срок до <дата>; <дата> ответчик Горохов А.С. получил от истца Романова К.А. в долг 500 000 руб. на срок до <дата>, о чем ответчик выдал соответствующие расписки. Общая сумма переданных в заем ответчику по указанным распискам денежных средств составляет - 4 900 000 руб. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, истец обратился в настоящим иском в суд.

        В судебное заседание истец Романов К.А. и его представитель по доверенности Голованов С.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

        Ответчик Горохов А.С. в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещался по последнему известному адресу. Направленная судом повестка возвращена неврученной.

        В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

        Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, заслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания расписок от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, приобщенных к материалам дела, усматривается, что Горохов А.С. получил от истца Романова К.А. в долг в общей сложности 4 900 000 руб. с определенными сроками возвратов (л.д.26-30).

В силу пункта 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (пункт 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли заемные отношения.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчик получение указанных сумм в счет займа не оспорил.

Таким образом, договоры займа денежных средств отвечают требованиям выше названной правовой нормы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно представленного истцом расчета:

- по займу от <дата>, на сумму 500 000 руб. сумма процентов составляет 143 012,43 руб. за период с <дата> по <дата>;

- по займу от <дата>, на сумму 1 200 000 руб. сумма процентов составляет 343 229,87 руб. за период с <дата> по <дата>;

- по займу от <дата>, на сумму 2 200 000 руб. сумма процентов составляет 619 716,40 руб. за период с <дата> по <дата>;

- по займу от <дата> на сумму 500 000 руб. сумма процентов составляет 140 659,70 руб. за период с <дата> по <дата>;

- по займу от <дата> сумму 500 000 руб. сумма процентов составляет 141 615,17 руб. за период с <дата> по <дата>

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного истцом расчета:

- по займу от <дата>, на сумму 500 000 руб. размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 141 324,08 руб. за период с <дата> по <дата>;

- по займу от <дата>, на сумму 1 200 000 руб. размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 329 824,39 руб. за период с <дата> по <дата>;

- по займу от <дата>, на сумму 2 200 000 руб. размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 611 006,81 руб. за период с <дата> по <дата>;

- по займу от <дата>, на сумму 500 000 руб. размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 138 659,69 руб. за период с <дата> по <дата>;

- по займу от <дата>, на сумму 500 000 руб. размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 127 502,17 руб. за период с <дата> по <дата>

Судом данные расчеты проверены и признаны арифметически верными.

Доказательств иному ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романова К. А. – удовлетворить.

Взыскать с Горохова А. С. в пользу Романова К. А. сумму займа по расписке от <дата> в размере 500 000 руб.; сумму займа по расписке от <дата> в размере 1 200 000 руб.; сумму займа по расписке от <дата> в размере 2 200 000 руб.; сумму займа по расписке от <дата> в размере 500 000 руб.; сумму займа по расписке от <дата> в размере 500 000 руб.

Взыскать с Горохова А. С. в пользу Романова К. А. проценты за пользование суммами займов:

- за период с <дата> по <дата> в размере 143 012,43 руб. по расписке от <дата>;

- за период с <дата> по <дата> в размере 343 229,87 руб. по расписке от <дата>;

- за период с <дата> по <дата> в размере 619 716,40 руб. по расписке от <дата>;

- за период с <дата> по <дата> в размере 140 659,70 руб. по расписке от <дата>;

- за период с <дата> по <дата> в размере 141 615,17 руб. по расписке от <дата>.

Взыскать с Горохова А. С. в пользу Романова К. А. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ:

- за период с <дата> по <дата> в размере 141 324,08 руб. по расписке от <дата>;

- за период с <дата> по <дата> в размере 329 824,39 руб. по расписке от <дата>;

- за период с <дата> по <дата> в размере 611 006,81 руб. по расписке от <дата>;

- за период с <дата> по <дата> в размере 138 659,69 руб. по расписке от <дата>;

- за период с <дата> по <дата> в размере 127 502,17 руб. по расписке от <дата>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Т.С. Климова

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 29 марта 2024 года