Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-446/2020 ~ М-356/2020 от 19.05.2020

                                                                                                                          Дело № 2-446/2020

УИД44RS0027-01-2020-000631-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    4 декабря 2020 года                                            г. Нерехта Костромской области

    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

    председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,

    при секретаре Ерёмченко Е.В.,

    с участием истца-ответчика Соловьева Г.С., представителя истца-ответчика Соловьева В.С. – Понитковой И.П., ответчика-истца Полищук Е.В., ее представителя Григорова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Г. С., Соловьева В. С. к Полищук Е. В., департаменту управления имуществом ивановской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, определении порядка пользования земельным участком и встречному исковому заявлению Полищук Е. В. к Г.С. Соловьву Г.С. Соловьву В. С., Департаменту управления имуществом ивановской области о признании договора аренды земельного участка заключенным, определении порядка пользования земельным участком,

    у с т а н о в и л:

    Соловьев Г.С. и Соловьев В.С. обратились в суд с иском к Полищук Е.В., Департаменту управления имуществом Ивановской области об определении порядка пользования земельным участком, указывая на то, что Соловьев Г.С. и Соловьев В.С. являются собственниками в равных долях нежилого здания (рыбацкой базы), расположенной по адресу: (,,,), у реки (данные изъяты), которое расположено на земельном участке площадью (данные изъяты) кв. м. с кадастровым номером №, находящемся в собственности Ивановской области. На данном земельном участке расположенные некапитальные сооружения – туристические домики в количестве (данные изъяты) штук, а также нежилое здание общей площадью (данные изъяты) кв. м, принадлежащее Полищук Е.В. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом управления Ивановской области в адрес Соловьева В.С., Соловьева Г.С. и Полищук Е.В. направлен проект договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: (,,,), у реки (данные изъяты), по условиям которого земельный участок предоставляется сторонам пропорционально площади недвижимого имуществе. Соловьев В.С. и Соловьев Г.С. в адрес Департамента управления имуществом Ивановской области направили протокол разногласий, предложив размер обязательств по договору аренды исходя из площади всех строений в том числе площади (данные изъяты) туристических домиков. Со ссылкой на ст.ст. 39.10, 60, 64 ЗК РФ Соловьев С.Г. и Соловьев В.Г. ( с учетом последующих уточнений исковых требований) Просили:

    Обязать Департамент управления имуществом (,,,) предоставить Соловьеву В. С. и Соловьеву Г. С. и Полищук Е. В. на праве аренды земельный участок с кадастровым номером № общей площадью (данные изъяты) кв. м., категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования: для организации базы отдыха, расположенный по адресу: (,,,), у реки (данные изъяты) с размером обязательств по договору аренды: Полищук Е.В. - 1/3, Соловьеву В.С. – 1/3 доли, Соловьеву Г.С. -1/3 доли. Определить порядок пользования земельным участком, передать Соловьеву Г.С. и Соловьеву В.С. земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м. с характерными точками, Полищук Е.В. площадью (данные изъяты) кв. м с характерными точками. Передать Соловьеву В.С., Соловьеву Г.С., Полищук Е.В. в общее пользование часть земельного участка (дорогу) площадью (данные изъяты) кв. м. для прохода и проезда по земельному участку с характерными точками.

    Полищук Е.В. обратилась в Нерехтский суд со встречным исковым заявлением к Соловьеву В.С., Соловьеву Г.С., Департаменту имущества Ивановской области о признании договора аренды земельного участка заключенным, определении порядка пользования земельным участком. Требования мотивировала тем, что на земельном участке, расположенном по адресу: (,,,), у реки (данные изъяты) с кадастровым номером № площадью (данные изъяты) кв. м. расположены два объекта недвижимого имущества нежилое здание площадью (данные изъяты) кв. м (домик рыбака), принадлежащий Полищук Е.В. и нежилое здание площадью (данные изъяты) кв. м. (здание рыбацкой базы), принадлежащее Соловьеву В.С. и Соловьеву Г.С.

ДД.ММ.ГГГГ между Полищук Е.В. и Департаментом природных ресурсов и окружающей среды Костромской области заключен договор водопользования, в соответствии с которым Полищук Е.В. предоставлен в пользование участок реки (данные изъяты) вдоль спорного земельного участка. В настоящее время Полищук Е.В., Соловьев В.С., Соловьев Г.С. совместно пользуются земельным участком в равных долях. В (данные изъяты) года от Департамента управления имуществом Ивановской области поступил проект договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: (,,,), у реки (данные изъяты), со множественностью лиц на стороне арендатора, в соответствии с которым, земельный участок расположенный по адресу: (,,,), у реки (данные изъяты) предоставляется Соловьеву В.Г., Соловьеву Г.С., Полищук Е.В. сроком на 49 лет пропорционально площади объектов недвижимости, в том числе Полищук Е.В. – (данные изъяты) кв. м., Соловьеву Г.С. и Соловьеву В.С. по (данные изъяты) кв. м., который соответствует сложившемуся порядку пользования. Указанный проект договора Полищук Е.В. был подписан. Однако Соловьев В.С. и Соловьев Г.С. договор аренды не подписали в виду не согласия с распределением земельного участка. Со ссылкой на ст. 35,39.20,64 ЗК РФ просит признать заключенным договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью (данные изъяты) кв. м., расположенный по адресу: (,,,), у реки (данные изъяты), категория земель: земли особо охраняемых территории и объектов, вид разрешенного использования – для организации базы отдыха между департаментом имущества ивановской области и Полищук Е. В. на условиях проекта договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать Соловьева Г. С. и Соловьева В. С. присоединиться к представленной (,,,) договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: (,,,) у реки (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв. м. со множественностью лиц на стороне арендатора.

    Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: (,,,) у реки (данные изъяты), общей площадью (данные изъяты) кв. м, с установлением координат.

В судебном заседании Соловьев В. С. и Соловьев Г. С. отказались от исковых требований к Полищук Е. В. к Департаменту управления имуществом Ивановской области об обязании заключения договора аренду земельного участка.

В судебном заседании Полищук Е. В. отказалась от исковых требований к Соловьеву В. С. и Соловьеву Г. С. департаменту управления имуществом ивановской области о признании заключенным договора аренды земельного участка, о чем в адрес суда представила заявление.

Исследовав материалы дела, мнение прокурора о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ Соловьева Г.С., Соловьева В.С. об обязании заключения договора аренды земельного участи, а также отказ от исковых требований Полищук Е.В. о признании договора аренды земельного участка заключенным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу по иску Соловьева Г. С., Соловьева В. С. к Полищук Е. В., Департаменту управления имуществом ивановской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, определении порядка пользования земельным участком и встречному исковому заявлению Полищук Е. В. к Г.С. Соловьву Г.С. Соловьву В. С., Департаменту управления имуществом ивановской области о признании договора аренды земельного участка заключенным, определении порядка пользования земельным участком, прекратить, в части

    исковых требований Соловьева Г. С., Соловьева В. С. к Полищук Е. В., Департаменту управления имуществом ивановской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, и

    Встречных исковых требований Полищук Е. В. к Г.С. Соловьву Г.С. Соловьву В. С., Департаменту управления имуществом ивановской области о признании договора аренды земельного участка заключенным.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после его вынесения в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд.

      Председательствующий:                                                               С.Ю. Жохова