Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4659/2022 ~ М-3937/2022 от 03.11.2022

<номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года                                                                                    г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре                               Бахишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 Арифа оглы к Нотариальной палате <адрес>, Федеральной нотариальной палате об исключении записи о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества,

                                                         у с т а н о в и л:

Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к Нотариальной палате <адрес>, Федеральной нотариальной палате об исключении записи о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> заключил договор потребительского займа <номер> с КПК «ОФ-Юг» по условиям которого, истцом получен денежный займ в размере 100 000 рублей под 36,002% годовых сроком до <дата>, который обеспечен залогом транспортного средства на основании договора залога <номер> о <дата> в виде автомобиля марки «Тойота Камри» 2010 года выпуска, г/н <номер> регион. По состоянию на <дата> истец исполнил перед КПК «ОФ-Юг» свои обязательства по договору в полном объеме, задолженность перед займодателем отсутствует. <дата> КПК «ОФ-Юг» прекратил свою деятельность, поскольку был ликвидирован на основании решения учредителей от <дата>. Вместе с тем, до настоящего времени в реестре уведомлений о залоге движимого имущества содержатся сведения о залоге вышеуказанного транспортного средства, а истец не имеет права на направление нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге. Просит суд исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства (автомобиля) марки «Тойота Камри» 2010 года выпуска, г/н <номер> регион, VIN: <номер>, цвет белый, принадлежащего <ФИО>1 Ариф оглы на основании уведомления <номер> от <дата> о возникновении залога движимого имущества.

Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в деле участвует представитель, действующий на основании доверенности.

Представитель истца <ФИО>3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчики Нотариальная палат <адрес>, Федеральная нотариальная палата в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства в отдельности и в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Исходя из положений п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В силу пп. 1-2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтён путём регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведётся в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 103.1 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I учёт залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учёт залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путём регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 указанных Основ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 34.2 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры: уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (https://www.reestr-zalogov.ru/).

Согласно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 34.3 Основ законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I внесение сведений в единую информационную систему нотариата осуществляется нотариусами, а в установленных настоящими Основами или в соответствии с ними случаях - нотариальными палатами. Нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения: об уведомлениях о залоге движимого имущества при их регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что между <ФИО>1 и КПК «ОФ-Юг» заключен договор потребительского займа <номер> от <дата> и договор залога <номер> транспортного средства – автомобиля марки Тойота Камри» 2010 года выпуска, г/н <номер> регион, VIN: <номер>, принадлежащего истцу в пользу КПК «ОФ-Юг».

На основании договора залога <номер> от <дата> в реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано уведомление <номер> от <дата> о возникновении залога автомобиля марки автомобиля марки Тойота Камри» 2010 года выпуска, г/н <номер> регион, VIN: <номер>.

Согласно справке <номер> КПК «ОФ-Юг» по состоянию на <дата> <ФИО>1 исполнил перед КПК «ОФ-Юг» свои обязательства по договору в полном объеме, задолженность перед займодателем отсутствует.

Вместе с тем, <дата> КПК «Оф-Юг» ликвидировано по решению учредителей на основании соответствующего заявления ликвидатора от <дата>, о чем в ЕГРЮЛ по данному юридическому лицу.

Исходя из положений ст. 103.3 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями: залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

В силу п. 2 ст. 103.6 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

С учетом того, что залогодержатель – КПК «Оф-Юг» ликвидирован на основании решения учредителей, договор потребительского займа <номер> от <дата> в связи с исполнением обязательства <ФИО>1, то имеются основания для исключения сведений о залоге на автомобиль из реестра о залоге движимого имущества.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО>1 Арифа оглы к Нотариальной палате <адрес>, Федеральной нотариальной палате об исключении записи о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества – удовлетворить.

Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства – автомобиля марки «Тойота Камри» 2010 года выпуска, г/н <номер> регион, VIN: <номер>, цвет белый, принадлежащего <ФИО>1 Ариф оглы на основании уведомления <номер> от <дата> о возникновении залога движимого имущества

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Мотивированный текст решение изготовлен 14 декабря 2022 года.

Судья                                                                                    Е.В. Шамухамедова