Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2023 ~ М-482/2023 от 30.03.2023

                            Дело № 2- 879/2023

61RS0045-01-2023-000700-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское                  14 июня 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Неклиновскому району о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности, заинтересованное лицо: Территориальное управление Росимущества по Ростовской области, Мирошниченко Г.П., ОАО Неклиновское АТП, ОГИБДД ОМВД России по Неклиновскому району,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Неклиновскому району обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указал, что ... инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... П.С.Ю. составлен протокол ... о задержании транспортного средства ... за совершение административного нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Транспортное средство было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку в ООО Неклиновское АТП по адресу: ....

Согласно сведениям ГИБДД - карточке учета транспортного средства, владельцем вышеуказанного транспортного средства является Мирошниченко Г.П.

... в адрес Мирошниченко Г.П. было направлено требование о необходимости прибыть в ОМВД России по ... для получения разрешения на возврат принадлежащего ему транспортного средства. Однако, до настоящего времени транспортное средство владельцем со стоянки не истребовано. Учитывая, что с момента изъятия автомобиля ..., по настоящее время на данное имущество прав никто не заявлял, указанное имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность государству.

Просит суд признать движимое имущество – транспортное средство ..., бесхозяйным и признать право собственности за РФ на указанное бесхозяйственное движимое имущество, находящееся на ответственном хранении на специализированной стоянке, а также передать для распоряжения ТУ Росимущество по Ростовской области.

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 16.05.2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОГИБДД ОМВД России по Неклиновскому району.

Представитель Отдела МВД России по Неклиновскому району в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ТУ Росимущества по Ростовской области, ОАО Неклиновское АТП, ОГИБДД ОМВД России по Неклиновскому району в судебное заседание также не явились, уведомлялись о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Мирошниченко Г.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. По месту его регистрации направлялось судебное извещение, которые ответчиком не получены, возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу его регистрации по месту жительства, возвращено в суд по истечении срока хранения.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ... инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... П.С.Ю. составлен протокол ... о задержании транспортного средства ..., за совершение административного нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Транспортное средство было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку в ООО Неклиновское АТП адресу: ....

Согласно письму начальника ОМВД России по Неклиновскому району предоставить дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представляется возможным ввиду истечения сроков хранения.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем транспортного средства транспортного средства ... является Мирошниченко Г.П..

... в адрес Мирошниченко Г.П. было направлено требование о необходимости прибыть в ОМВД России по Неклиновскому району для получения разрешения на возврат принадлежащего ему транспортного средства.

Вместе с тем, до настоящего времени транспортное средство владельцем со стоянки не истребовано.

Согласно п. 3 Положения "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом).

Пунктом 1 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что изъятое движимое имущество автомобиль марки ВАЗ 21099, 2000 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак Н343ХЕ61, VIN ХТА210990У2763824, номер двигателя 2882568, находится на хранении в ООО Неклиновское АТП, собственник до настоящего времени мер к возвращению собственности не предпринимал, то есть фактически отказался от своего права собственности на него, поэтому указанное движимое имущество в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела МВД России по Неклиновскому району о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности - удовлетворить.

Признать автомобиль марки ..., находящийся на хранении в ООО Неклиновское АТП по адресу: ..., бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на автомобиль марки ...

Передать автомобиль марки ... уполномоченному органу - Территориальному управлению Росимущества по ... для учета и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:     

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2023 года.