ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 12 ноября 2020 года
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут напротив <адрес> в <адрес>, выявлен ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, хамил, кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования ФИО1 прекратить хулиганские действия, не реагировал.
Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал полностью, пояснив суду, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте. В содеянном раскаивается, и просил суд строго его не наказывать.
Суд, выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью доказательств, а именно: заявлением, объяснениями, рапортом, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
При назначении ФИО1 административного наказания с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.
Суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и ранее привлекался административной ответственности за аналогичное правонарушение.
ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
постановил:
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять указанному лицу с 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента вытрезвления.
Копию постановления вручить ФИО1.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья <адрес>
районного суда ФИО4