Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5846/2023 ~ М-5129/2023 от 18.10.2023

УИД 16RS0049-01-2023-008760-34

дело № 2-5846/2023

2.178

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

        именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

при секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества.

    В обоснование иска указано, что --.--.---- г. умер ФИО1, --.--.---- г. года рождения; истец, ответчик и третье лицо ФИО4 являются его наследниками.

    В состав наследства ФИО1 входят, в том числе, 186 акций акционерного общества «Элекон» (выпуск 1, государственный регистрационный номер выпуска №--, номинал: 10 руб., принадлежат наследодателю на основании выписки из реестра, выданной держателем реестра акционеров АО «ФИО6С.Т.», исх. №-- от --.--.---- г.).

    Каждому из трёх наследников выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в указанных 186 акциях.

    Имеется возможность произвести равный раздел указанных акций между наследниками ФИО1

    Истец и третье лицо ФИО4 предлагали ответчику произвести раздел акций путем совместного обращения к регистратору, однако ответчик от предлагаемого раздела отказывается.

    Ссылаясь на изложенное, истец просил разделить наследственное имущество в виде 186 акций акционерного общества «Элекон», прекратив право долевой собственности наследников на указанные акции и признав за каждым из наследников по 62 акции АО «Элекон».

    Представитель истца в судебном заседании поддержал требования.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением направленного ему почтового извещения.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение направленного ему судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО4 извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Третье лицо АО «Элекон» извещено о времени и месте судебного заседания, представитель не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» извещено о времени и месте судебного заседания, представитель не явился.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

    Согласно п. 1 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Согласно разъяснениям абзаца 2 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса РФ (часть вторая статьи 1164 Гражданского кодекса РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса РФ.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно п. 2 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно п. 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

    По делу установлено, что ФИО1, родившийся --.--.---- г., умер --.--.---- г..

    После его смерти открылось наследственное имущество, в которое вошли 186 акций акционерного общества «Элекон» (выпуск 1, государственный регистрационный номер выпуска №--, номинал: 10 руб.), принадлежащих наследодателю на основании выписки из реестра, выданной держателем реестра акционеров АО «ФИО6С.Т.», исх. №-- от --.--.---- г..

    Наследство после смерти ФИО1 приняли трое наследников по закону - ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

    Каждому из трёх наследников ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в указанных 186 акциях акционерного общества «Элекон».

    Обращаясь с иском в суд, истец исходила из того, что с ответчиком не удается прийти к согласию о совместном обращении к регистратору, ведущему реестр акционеров АО «Элекон», для подписания соглашения о равном разделе акций между наследниками ФИО1, возникла необходимость в судебном порядке осуществить раздел наследственного имущества в виде акций между наследниками.

    Суд, оценив установленные по делу обстоятельства, пришёл к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку совместное владение акциями между долевыми собственниками делает затруднительным распоряжение указанными акциями и распределение дивидендов в случае их выплаты акционерным обществом.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества удовлетворить.

    В порядке раздела наследственного имущества ФИО1, умершего --.--.---- г., прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (по 1/3 доле в праве за каждым) на 186 акций акционерного общества «Элекон» (выпуск 1, государственный регистрационный номер выпуска ---, номинал: 10 руб., принадлежащих наследодателю на основании выписки из реестра, выданной держателем реестра акционеров АО «ФИО6С.Т.», исх. №-- от --.--.---- г.) и выделить из этих акций в собственность:

ФИО2 (паспорт №-- выдан Отделом УФМС России по ... ... в ... ... --.--.---- г., код подразделения 540-031) 62 акции акционерного общества «Элекон» (выпуск 1, государственный регистрационный номер выпуска №--);

ФИО3 (паспорт №--, выдан ---) 62 акции акционерного общества «Элекон» (выпуск 1, государственный регистрационный номер выпуска №--);

ФИО4 (паспорт №--, выдан УВД ... ... --.--.---- г., код подразделения №--) 62 акции акционерного общества «Элекон» (выпуск 1, государственный регистрационный номер выпуска 1№--).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись            А.И. Шамгунов