Дело № 2 -2875/23
16RS0050-01-2023-002708-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2023 года г.Казань
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Гараевой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Хуснетдиновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ахметшиной А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Феникс» обратилось в суд с иском к Ахметшиной А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, 11.02.2008 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит. По условиям договора Ахметшина А.Т. приняла на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, однако данное обязательство систематически им нарушалось. 08.10.2019г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Богдановым С.К. перешло от ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс». Ответчиком обязательства по кредитному договору, не исполняются. Задолженность, по кредитному договору переданная по договору цессии составляет 84 625 рублей 66 копеек, из них: 27 936 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 56 688 рублей 96 копеек – проценты на просроченный основной долг. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 84 625 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 738 рублей 77 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ООО «Феникс» извещено надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также содержится согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ахметшина А.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт вернулся по истечении срока хранения.
Согласно адресной справке ОАСР УВМ МВД по РТ следует, что Ахметшина А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Поскольку ответчик в Приволжском районе г. Казани не проживает, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 статьи 47, но и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения, с учетом последней регистрации по месту жительства ответчика, по подсудности в Арский районный суд РТ.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2875/23 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ахметшиной А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Арский районный суд РТ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.
Судья