Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2024 (2-2979/2023;) ~ М-2221/2023 от 31.07.2023

Дело №2-139/2024

22RS0015-01-2020-000503-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года                          город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бирюковой М.М.,

при секретаре Безменовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кучеренко И.С. , Шевцовой О.Л. , Кучеренко А.Л. , Кучеренко Е.Л. , Кучеренко ЛЛ. , Долдановой Л.Л. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, иску АО «Тинькофф Банк» к Шевцовой О.Л. , Кучеренко А.Л. , Кучеренко Е.Л. , Кучеренко Л.Л. , Долдановой Л.Л. о взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты, по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Кучеренко Л.Л. , Шевцовой ФИО31, Кучеренко А.Л. , Кучеренко Е.Л. , Кучеренко Л.Л. , Долдановой Л.Л. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кучеренко И.С. как наследнику умершего наследодателя Кучеренко Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76 917, 5 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 507, 53 руб. Гражданскому делу присвоен №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шевцова О.Л., Кучеренко А.Л., Кучеренко Е.Л., Кучеренко Л.Л. в лице законного представителя Долдановой Л.Л., и Долданова Л.Д., действующая в своих интересах.

В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кучеренко Л.С. заключен кредитный договор №), по условиям которого Кучеренко Л.С. получил кредитные денежные средства в размере 169 922,5 рублей.

После реорганизации ПАО «Восточный     экспресс Банк» путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», последнее приобрело право требования возврата денежных средств по обязательству, указанному выше.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, наследники не исполняют принятые наследодателем на себя обязательства, образовалась задолженность в указанном выше размере.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело объединено в одно производство с гражданским де<адрес> по иску АО «Тинькофф Банк» к наследникам умершего Кучеренко Л.С. - Шевцовой О.Л., Кучеренко А.Л., Кучеренко Е.Л., Кучеренко Л.Л. о взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168 283, 68 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 4 565, 68 руб. Делу присвоен №.

В обоснование заявленных требований АО «Тинькофф Банк» указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кучеренко Л.С. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 рублей. На дату смерти Кучерено Л.С. ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика не исполнены, образовалась задолженность, которую наследники умершего также не погасили.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № объединено в одно производство с гражданским делом № по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Кучеренко Л.С. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 341, 04 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 990, 23 руб. Гражданскому делу присвоен № (№).

В обоснование требований ПАКО «Совкомбанк» указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кучеренко Л.С. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 188 820,72 рублей. На дату смерти Кучеренко Л.С. ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика не исполнены, образовалась задолженность, которую наследники умершего также не погасили.

Таким образом, по объединенному гражданскому делу, с учетом установления круга наследников, привлечены в качестве ответчиков Кучеренко И.С., Шевцова О.Л., Кучеренко А.Л., Кучеренко Е.Л., Кучеренко Л.Л. в лице законного представителя Долдановой Л.Л., и Долданова Л.Д., действующая в своих интересах.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещались в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Истцы ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф банк» в исковых заявлениях просили рассматривать дело в их отсутствие, привлечь надлежащих ответчиков.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд лиц, в порядке заочного производства на основании положений, предусмотренных ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кучеренко Л.С. заключен кредитный договор №), по условиям которого Кучеренко Л.С. получил кредитные денежные средства в размере 169 922,5 рублей, с лимитом кредитования 170 000 рублей. Установлены соглашением сторон: срок возврата кредита – до востребования; процентные ставки - 23,8% годовых за проведение безналичных операций, 59,00% годовых за проведение наличных операций; размер минимального ежемесячного платежа в размере 10 846 рублей.

Согласно расчету задолженности, долг Кучеренко Л.С. перед ПАО «Совкомбанк» составляет 76 917 рублей – сумма основного долга. Данный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный    экспресс Банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», что в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на переход прав и обязанностей по возникшим ранее обязательствам от ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Кучеренко Л.С. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 рублей.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете Кучеренко Л.С.

Моментом заключения договора считается дата зачисления Банком суммы кредита или момент активации кредитной карты.

Согласно расчету задолженности истца, сумма основного долга составляет 161 463,56 рублей, проценты 6 820,12 рублей, всего 168 283,68 рублей.

Данный расчет задолженности ответчиками не оспаривался, контррасчет не предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Кучеренко Л.С. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № (карта рассрочки «<данные изъяты>») на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности и справке о движении денежных средств по счету карты «Халва», принадлежащей истцу, просроченная ссудная задолженность составила 26 341,04 рублей, данный расчет ответчиками не оспаривался, контррасчет не предоставлен.

Таким образом, установлено, что указанные выше кредитные обязательства возникли, задолженность по ним существует, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела по существу ответчиками не предоставлено.

Установлено, что заемщик по спорным кредитным договорам Кучеренко Л.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

По данному делу установлено, что к имуществу умершего Кучеренко Л.С. заведено наследственное дело, согласно которому наследниками, обратившимися к нотариусу и принявшими наследство умершего, являются Шевцова О.Л. (дочь), Кучеренко А.Л. (сын) Кучеренко Е.Л. (сын) Кучеренко Л.Л. (сын).

Кроме этого, на момент смерти у Кучеренко Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак с Сенковой ФИО37, которая на момент смерти наследодателя зарегистрирована и проживала с Кучеренко Л.С. по адресу: <адрес> а значит, приняла фактически в порядке наследования имущество умершего наследодателя.

В связи с чем, суд считает, что Сенкова ФИО38 также приняла наследство после смерти супруга Кучеренко Л.С.

Таким образом, после смерти Кучеренко Л.С. наследники приняли имущество наследодателя по 1/5 доле каждый.

Установлено, что Сенкова ФИО39 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Сенковой И.Е. открыто наследственное дело, по которому с заявлениями о принятии наследства обратились сын Кучеренко Е.Л., несовершеннолетний сын Кучеренко Л.Л. через законного представителя Долданову Л.Л., а также мать умершей Долданова Л.Л.

С учетом данных, содержащихся в наследственных делах, Кучеренко И.С. , к которой предъявлен иск ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, наследником Кучеренко Л.С. не является.

Судом установлено, что на момент смерти Кучеренко Л.С. принадлежало следующее имущество: жилое помещение (28/105 долей) и земельный участок (28/105 долей) по адресу: <адрес>; право собственности на объект зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя № приобретено ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство № государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова № приобретено ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретено ДД.ММ.ГГГГ; ружье №; ружье № №.

Согласно заключению судебной авто-товароведческой экспертизы ООО ЦНПЭ «Алтай-Эксперт», рыночная стоимость имущества на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ составила: 28/105 доли на жилое помещение по адресу: <адрес> – 655 000 рублей; на 28/105 долей на земельный участок по адресу: <адрес> – 164 000 рублей; на транспортное средство № государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя № – 25 500 рублей; на транспортное средство № государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова № – 7 500 рублей; транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска – 267 000 рублей; ружье № – 16 500 рублей; ружье № – 15 700 рублей.

Данное заключение судебной экспертизы суд принимает в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства, которое соответствует предъявляемым к нему законом требованиям. Доказательств, опровергающих изложенные выше выводы экспертов, суду не предоставлено.

Учитывая, что 28/105 долей в жилом доме и 28/105 долей в земельном участке по адресу: <адрес> приобретено Кучеренко Л.С. в браке с Сенковой И.Е., то есть в общую совместную собственность (доказательств иного режима собственности супругов не представлено), соответственно, стоимость доли в общем имуществе наследодателя Кучеренко Л.С. на данное имущество соответственно составит 327 500 рублей – на жилой дом, и 82 000 рублей - на земельный участок.

Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретен наследодателем ДД.ММ.ГГГГ, то есть также является совместно нажитым имуществом с супругой Сенковой И.Е., значит, стоимость доли Кучеренко Л.С. в общей совместной собственности на данный автомобиль составляет 133 500 рублей.

Таким образом, всего наследниками после смерти Кучеренко Л.С. принято имущество на сумму 608 200 рублей.

Всего размер требований кредиторов, заявленных по настоящему делу, составляет 271 542,22 рублей.

Кроме этого, по делу № ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на сумму 250,95 рублей, которые также принимаются во внимание в размере общей задолженности наследодателя, которая с учетом данной задолженности составляет 271 793,17 рублей.

Следовательно, поскольку размер требований кредиторов меньше размера стоимости имущества, перешедшего к наследникам, исковые требования ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению без применения принципа пропорциональности.

Определяя размер взыскания, вид ответственности наследников, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При этом принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, наследники Шевцова ФИО31 (дочь), Кучеренко А.Л. (сын) Кучеренко ФИО43 (сын) Кучеренко Л.Л. (сын), Сенкова И.Е. (супруга) унаследовали после смерти Кучренко Л.С. по 1/5 доле от его имущества.

В последующем, 1/5 доля Кучеренко Л.С., перешедшая к Сенковой И.Е., которая умерла, и наследниками ее имущества являются Кучеренко Е.Л. (сын) Кучеренко ЛЛ. (сын), Долданова Л.Л. (мать), подлежит разделению на указанных лиц – то есть по 1/15 доле каждому.

С учетом изложенного, к каждому из наследников перешло имущество следующей стоимостью:

Шевцова О.Л. – 121 640 рублей (608 200 рублей х 1/5 доли);

Кучеренко А.Л. – 121 640 рулей (608 200 рублей х 1/5 доли);

Кучеренко Е.Л. – 162 187 рублей (608 200 х (1\5 доли +1/15 доли=4/15);

Кучеренко Л.Л. - 162 187 рублей (608 200 х (1\5 доли +1/15 доли=4/15);

Долданова Л.Л. – 40 547 рублей (608 200 х 1/15 доли).

При этом учитывается, что ответственность наследников является солидарной, однако в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников имущества.

На момент вынесения решения наследник Кучеренко Л.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним, его законным представителем является Долданова Л.Л. .

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в сумме 76 917,5 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 26 341,04 рублей - по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; требования АО «Тинькофф банк» подлежат удовлетворению в сумме 168 283,68 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы на оплате госпошлины в размере 2 507,53, оплаченных за предъявление иска по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 990,23 рублей, оплаченных за предъявление иска по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В пользу АО «Тинькофф банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска о взыскании суммы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 565,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (№), ░░░░░░░░░ ░.░. (№ ░░░░░░░░░ ░.░. (№) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. №), ░░░░░░░░░ ░.░. №), ░░░░░░░░░░ ░.░. (№) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 917,5 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 507,53 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. №; №), ░░░░░░░░░ ░.░. (№, ░░░░░░░░░ ░.░. (№; №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (№), ░░░░░░░░░ ░.░. №), ░░░░░░░░░░ ░.░. №)░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 341,04 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 990,23 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. № ░░░░░░░░░ ░.░. (№ ░░░░░░░░░ ░.░. (№ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. №), ░░░░░░░░░ ░.░. №), ░░░░░░░░░░ ░.░. (№)░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 168 283,68 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 565,68 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.