Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2024 ~ М-200/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-335/2024

51RS0017-01-2024-000307-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2024 года <адрес>

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Гриних А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что *.*.* с ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 91 088 рублей, под 54,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора, Тарифов, Графиков погашения, которые ответчиком получены и с которыми она согласилась.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по возврату полученных кредитов, уплате процентов за пользование ими, а также оплате оказанных ему услуг. Однако, в нарушение условий кредитования ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, допуская неоднократные просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. В связи с имеющейся задолженностью Банк обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по договору, однако данное требование оставлено ответчиком без внимания. Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на *.*.* составляет 125 656 рублей 63 копейки в том числе: сумма основного долга 87844 рубля 45 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 22633 рубля 82 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 15178 рублей 36 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3713 рублей 13 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения суда, не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заблаговременно и надлежащим образом, ходатайств и заявлений суду не представил, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

Вместе с тем, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статей 17 Конституции Российской Федерации и 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что *.*.* между истцом и ответчиком заключён договор № о предоставлении кредита и открытии банковского счета №, в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» предоставил заемщику кредит в размере 91088 рублей под 54,90 % годовых, сроком на 36 месяцев с условиями внесения заемщиком ежемесячных платежей в сумме 5233 рубля 92 копейки в погашение долга, начиная с *.*.*. Денежные средства в размере 91 088 рублей согласно условиям договора выданы заемщику, денежные средства 11 088 рублей перечислены в уплату страхового взноса на личное страхование. Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д. 20), выпиской по счёту (л.д. 15).

Своей подписью в кредитном договоре заемщик подтвердил, что ему понятны все пункты Договора, им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с разделом «Условия договора», являющихся составной частью кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты в соответствии с Графиком погашения ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. За нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка (оборотная сторона л.д. 26).

Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» (л.д.34) Банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Судом установлено и как следует из предоставленной истцом выписки по ссудному счету, Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленного кредита, однако, в нарушение условий Договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на *.*.* задолженность по кредитному договору № от *.*.* составляет 125656 рублей 63 копейки в том числе: сумма основного долга 87844 рубля 45 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 22633 рубля 82 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 15178 рублей 36 копеек (л.д. 12-13).

Указанный размер задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает, подтвержден представленными расчетами, ответчиком не оспаривается, альтернативного расчета, суду не представлено.

В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил письменных доказательств возврата истцу всей суммы кредита с процентами и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указал истец в заявлении.

Таким образом, оценив установленные судом обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд и данные расходы, которые подтверждены платежным документом № от *.*.* на сумму 3713 рублей 13 копеек (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН/ОГРН 7735057951/1027700280937) задолженность по кредитному договору № от *.*.* в сумме 125656 рублей 63 копеек и судебные расходы в сумме 3713 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Гриних