Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-899/2024 ~ М-370/2024 от 20.02.2024

    Дело № 2-899/2024

    УИД 59RS0035-01-2024-000612-08

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Соликамск                                                                 28 мая 2024 года

             Соликамский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

    с участием старшего помощника Соликамского городского прокурора Нехорошевой Ж.В.,

    представителя ответчика ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамск» - Петровой О.Ю., действующей на основании доверенности,

    при ведении протокола секретарем Молчановой Н.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Никифоровой В.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская больница г. Соликамск», Обществу с ограниченной ответственностью «Медси-Пермь» о взыскании компенсации морального вреда,

    у с т а н о в и л:

              Никифорова В.В. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская больница г. Соликамск», Обществу с ограниченной ответственностью «Медси-Пермь» о взыскании компенсации морального вреда.

             В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении иска Никифоровой В.В. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

             Участвующий в деле прокурор Нехорошева Ж.В. полагала необходимым иск Никифоровой В.В. оставить без рассмотрения.

             Представитель ответчика ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамск» - Петрова О.Ю. против оставления иска без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик – ООО Медси-Пермь» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство здравоохранения Пермского края, ГБУЗ ПК «Клиническая больница имени академика Вагнера Е.А.» г. Березники, Александрова Е.Н., Калинин П.А., Николова А.Л., Колесницкая Т.Н. в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

              Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

              В соответствие с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

              В судебные заседания, назначенные на 24 мая 2024 года в 14.00 часов, 28 мая 2024 года в 11.00 часов, истец Никифорова В.В. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.

              Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

              При таких обстоятельствах на основании ст. 222 абз. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск Никифоровой В.В. необходимо оставить без рассмотрения и в соответствии с ч.1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу закончить настоящим определением.

       Истцу необходимо разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

              Руководствуясь ст. ст. 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    о п р е д е л и л :

              Исковое заявление Никифоровой В.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская больница г. Соликамск», Обществу с ограниченной ответственностью «Медси-Пермь» о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, производство по делу закончить настоящим определением.

    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца вправе отменить настоящее определение, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                     (подпись)                          И.В.Шатуленко