Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-687/2022 ~ М-313/2022 от 21.02.2022

№ 2(1)-687/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук    14 июня 2022 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Тарасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерное общество «Экспобанк» к Гапоненко С.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Гапоненко С.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ** ** **** завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» в акционерное общество «Экспобанк». ** ** **** между ООО «Экспобанк» и Гапоненко С.Э. был заключен кредитный договор № от ** ** ****. Заемщиком подписано Заявление-Анкета на предоставление кредита о предоставлении денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере 576310 рублей сроком до ** ** ****. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ** ** ****, установлена в размере 29,9% годовых, процентная ставка за пользованием кредитом, действующая с ** ** **** по настоящий момент, установлена в размере 17,9%. На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед истцом не погасил. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору предоставления истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Несмотря на уведомление заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены. Указанные действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на возврат суммы кредита, право на получение процентов. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ** ** **** общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 84525,77 рубля, из них: 80000 рублей - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 3236,03 рубля - сумма долга по уплате процентов; 608,80 рубля - проценты на просроченный основной долг; 620,70 рубля- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; 60,24 рубля- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов.

АО «Экспобанк» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и Гапоненко С.Э..

Взыскать с Гапоненко С.Э., ** ** **** года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Гидрокомплекс, <адрес>, в пользу акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере 84525,77 рубля, из них: 80000 рублей- задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 3236,03 рубля - сумма задолженности по уплате процентов; 608,80 рубля - проценты на просроченный основной долг; 620,70 рубля- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; 60,24 рубля- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8735,77 рубля.

Взыскать с Гапоненко С.Э. в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумма задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 17,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ** ** **** по дату расторжения кредитного договора включительно.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гапоненко С.Э. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой, направленной по всем известным адресам: <адрес>, Гидрокомплекс, <адрес>; <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Гапоненко С.Э. не получающая судебные извещения по адресу проживания, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параг. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ** ** **** завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» в Акционерное общество «Экспобанк».

** ** **** между ООО «Экспобанк» и Гапоненко С.Э. был заключен кредитный договор № от ** ** ****. Заемщиком подписано Заявление-Анкета на предоставление кредита о предоставлении денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере 576310 рублей сроком до ** ** ****.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом действующая с даты предоставления кредита по ** ** **** установлена в размере 29,9% годовых, процентная ставка за пользованием кредитом действующая с ** ** **** по настоящий момент установлена в размере 17,9%.

На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, осуществив перечисление денежных средств.

Вместе с тем, ответчик Гапоненко С.Э, исполнение обязательств по возврату заёмных средств осуществлял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету №.

Банком в адрес ответчика Гапоненко С.Э. было направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита, сумму необходимо возвратить банку в течении 30 календарных дней с момента отправления требования.

Указанные требования ответчиком Гапоненко С.Э. до настоящего времени не выполнены.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ** ** **** задолженность Гапоненко С.Э. по состоянию на ** ** **** общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 84525,77 рубля, из них: 80000 рублей - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 3236,03 рубля - сумма долга по уплате процентов; 608,80 рубля - проценты на просроченный основной долг; 620,70 рубля- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; 60,24 рубля- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов.

Расчет суммы иска, произведенный истцом судом проверен, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, ввиду чего суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными.

Ответчиком Гапоненко С.Э. сумма задолженности не оспорена, иной расчет не представлен, в судебное заседание ответчик так же не явился.

Таким образом, из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора, ответчик Гапоненко С.Э. приняла на себя обязательства возвращать сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако, свои обязательства по внесению ежемесячных выплат по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнял, что дает право истцу в силу закона требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

На основании п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.

Ответчику Гапоненко С.Э. направлялась копия искового заявления, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, однако возражений относительно исковых требований не поступило, им не было предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства. В судебное заседание ответчик Гапоненко С.Э. так же не явилась.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение Гапоненко С.Э. обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договором сроки, следовательно, требование банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из приведенной правовой нормы и установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что размер сумм просроченных платежей и срок просрочки позволяют считать допущенное ответчиком Гапоненко С.Э. нарушение условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для его расторжения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 8735,77 рубля (платежное поручение № от ** ** ****), которые подлежат взысканию с ответчика Гапоненко С.Э. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░-06-19 ░░ ** ** ****, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ** ** **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ** ** **** ░ ░░░░░░░ 84525,77 ░░░░░, ░░ ░░░: 80000 ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░); 3236,03 ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; 608,80 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 620,70 ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; 60,24 ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8735,77 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 17,9% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ** ** **** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21.06.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2(1)-687/2022, ░░░ 56RS0008-01-2022-000462-89,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.