Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4905/2022 ~ М-5432/2022 от 19.10.2022

№ 2-4905/2022

УИД61RS0003-01-2022-007731-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Строителевой О.Ю.,

при секретаре Тимченко Я.Н.,

с участием представителя истца Миюц М.Ю.,

представителя ответчика Челаховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.В. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, об обязании восстановить выплату страховой пенсии по инвалидности, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.В. (далее также истец) обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ГУ ОПФР по РО) с иском об обязании восстановить выплату страховой пенсии по инвалидности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он получил производственную травму, факт которой был зафиксирован Актом о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу проведена МСЭ с целью установления группы инвалидности, определения процента утраты профессиональной трудоспособности, по результатам которой у него выявлено нарушение здоровья со стойко выраженными нарушениями функций организма, обусловленное последствиями производственной травмы, приводящее к ограничению жизнедеятельности и являющееся основанием для установления 2 группы инвалидности с причиной «Трудовое увечье», разработки программы реабилитации, определения 70 % утраты профессиональной трудоспособности, разработки ПРИ сроком на 1 год.

В связи с поступлением сведений из ФГИС ФРИ к ответчику об установлении ему группы инвалидности на основании решения № истцу была установлена страховая пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма получаемой истцом пенсии по инвалидности состояла из: страховой пенсии 8 977,87 руб., ЕДВ 1 850,78 руб., а всего 10 828,66 руб.

С августа 2022 года, ответчик перестал выплачивать страховую пенсию в сумме 8 977,87 руб., вследствие чего истец обратился к ответчику с требованием о причинах, по которым прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ (№ Г-112134-53/1054), из которого следует, что выплата страховой пенсии прекращена на основании п. 3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Также ответчиком указано, что сведений, подтверждающих факт назначения пенсии по линии Министерства обороны в Единой информационной системе социального обеспечения на дату принятия решения о назначении пенсии по инвалидности не имелось, однако на текущую дату ответчик полагает данными сведениями. В виду чего образовалась переплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 395,50 руб.

Истец, считая данное решение незаконным, просит суд обязать ГУ ОПФР по РО восстановить выплату страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 62 000 руб., и компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Миюц М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования подержала в полном объеме.

Представитель ответчика Челахова С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, просила отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Григорьев А.В. ДД.ММ.ГГГГ получил производственную травму, факт которой был зафиксирован Актом о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву А.В. назначена страховая пенсии по старости на основании ст. 9 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ ОПФР по РО Григорьеву А.В. назначена страховая пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 413, 56 руб. в соответствии со ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» и фиксированная выплата к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 977, 87 руб. в соответствии со ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Согласно ответу на запрос Министерства обороны Военного комиссариата Ростовской области Центра Социального обеспечения ДР/174749 от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, и их семей».

Принимая во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.В. одновременно получал две пенсии - за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, и их семей» и страховую пенсию по инвалидности, назначенную в соответствии ст. 9 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ему приостановлена выплата пенсии по инвалидности в размере 9 875,75 руб. с ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, правил их исчисления, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных со службы и членов их семей установлен Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» который является специальным законом, регулирующим пенсионное обеспечение указанных в нем категорий граждан с учетом специфики прохождения ими военной и иной службы как вида трудовой деятельности.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, приобретают право на пенсии: а) за выслугу лет, если они имеют предусмотренную настоящим Законом выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации; б) по инвалидности, если они стали инвалидами при условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В силу положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Такие же положения установлены в ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, которые предусматривают, что лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»),

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В силу ч. 3 ст. 3 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» приведен исчерпывающий перечень категории граждан имеющих право на одновременное получение двух пенсий.

Однако истец, ни к одной из перечисленных категорий не относится, что указывает на отсутствие правовых оснований для получения им одновременно двух видов пенсии.

Из смысла положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой (или страховой) пенсии, законом возложена на пенсионера.

Между тем, истец в территориальный орган ПФР не сообщил, что ранее ему уже была назначена пенсия за выслугу лет по линии Министерства обороны.

Таким образом, приостановление выплаты страховой пенсии по инвалидности Григорьеву А.В. произведена ГУ ОПФР по РО в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела не установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе и в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя, и компенсации морального вреда, как производных.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.