Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2017 ~ М-572/2017 от 15.09.2017

Дело №2-599/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

с участием помощника прокурора Серебряно-Прудской районной прокуратуры Московской области Алексеева И.С.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ванина Василия Григорьевича о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Ванин В.Г. обратился в суд с заявлением о признании Прохоровой М.А. безвестно отсутствующей.

В судебном заседании заявитель Ванин В.Г., а также его представитель по доверенности Ермолаев М.И. требования заявления поддержали, пояснив, что ФИО8 являясь тетей заявителя, 05.08.2013 объявлена в розыск. Результатов розыск не дал. Поэтому считает ФИО9 безвестно отсутствующей. Признание ФИО10 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для снятия ее с регистрационного учета по жилой площади, находящейся у заявителя в собственности.

Заинтересованное лицо – представитель ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав заявителя и его представителя, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и законным, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим, в определенных правоотношениях, так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.

С учетом положений ст. 42, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Из материалов дела следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты>, зарегистрирована в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: Московская область, <адрес> принадлежащей на праве собственности Ванину В.Г.

Заявитель Ванин В.Г. является племянником ФИО12

Как указал заявитель, 01.08.2013 ФИО13 ушла из дома и больше не вернулась. О дальнейшем месте нахождения ФИО14 заявителю не известно.

Установление факта безвестного отсутствия необходимо заявителю для реализации жилищных прав, связанных с оплатой коммунальных услуг.

Согласно ответу ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области от 09.10.2017 №77/15606, 05.08.2013 в отношении ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведено розыскное дело №№ по категории пропавшая без вести. В ходе ОРМ местонахождение ФИО16 не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО17 безвестно отсутствующей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 42, 277, 278, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░18, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29.10.2017.