Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-83/2023 от 02.08.2023

Дело № 12-83/2023

(дело № 5-360/2023)

РЕШЕНИЕ

17 августа 2023 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.,

рассмотрев жалобу главного специалиста-эксперта ТО МПР и ЛПК Архангельской области – управление лесничествами Яренское обособленное подразделение Евтихова Р.Г. на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка от 17 июля 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чебровского П.А. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с вынесенным постановлением, главный специалист-эксперт ТО МПР и ЛПК Архангельской области – управление лесничествами Яренское обособленное подразделение Евтихов Р.Г. обратился с жалобой в Усть-Вымский районный суд.

В судебное заседание должностное лицо, подавшее жалобу, а также Чебровский П.А. не явились.

Учитывая изложенное, а также достаточность имеющихся материалов, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 29 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Бланк разрешения на добычу охотничьих ресурсов является документом строгой отчетности, имеет учетные серию и номер.

Обязанность сдачи разрешения на добычу охотничьих ресурсов следует и из приказа Минприроды России от 29.08.2014 № 379 «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов», зарегистрированное в Минюсте России 13.11.2014 N 34694, где также утверждены формы бланков, где содержаться требования о сдаче бланков и сроки.

В частности, что часть таблицы (таб. <Номер>) отделяется от разрешения и направляется по месту получения разрешения в течение 20 дней после окончания последнего из сроков охоты, указанных в разрешении.

Как усматривается из материалов дела, Чебровскому П.А. выдано разрешение на добычу объектов животного мира <Номер> от 12 сентября 2022 года. Последний срок охоты указан – 10 мая 2023 года, следовательно, в течение 20 дней заполненная часть таблицы <Номер> должна быть представлена в орган по месту получения. Вместе с тем, по состоянию на 31 мая 2023 года данная обязанность Чебровским П.А. не исполнена.

Указанное бездействие Чебровского П.А. квалифицировано должностным лицом статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составлен протокол об административном правонарушении, который направлен для рассмотрения мировому судье.

Мировой судья, вынося оспариваемое постановление, пришел к выводу о неверной квалификации бездействия Чебровского П.А., которое фактически образует состав части 1 статьи 7.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а не статьи 19.7 Кодекса, и в связи с невозможностью переквалификации, прекратил производство по делу.

Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи Жешартского судебного участка от 17 июля 2023 года в отношении Чебровского П. А. оставить без изменения, жалобу главного специалиста-эксперта ТО МПР и ЛПК Архангельской области – управление лесничествами Яренское обособленное подразделение Евтихова Р.Г. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья - М.А. Моисеева