Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-441/2023 от 11.07.2023

Дело №г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                            18 декабря 2023 г.

    Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Аушевой М.Ш., подсудимого Брандта П.А., его защитника – адвоката Батхиева Б.Б., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Гагиевой Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Брандта П. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, ИП «Брандт П. А.», военнообязанного, судимого приговором Мещанского районного суда <адрес> к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брандт П.А. уклонился от административного надзора, то есть, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Брандт П.А. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных мер к своему поведению не предъявил и совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, старшим инспектором ГОАН УМВД России по <адрес> Тиникашвили Н.Л., на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении осужденного Брандта П. А., вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении последнего сроком на 8 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением места жительства Брандт П.А. встал на учет под административный надзор в Отд МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.ст. 4,5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Брандту П.А. установлены административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время); - запрещение пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.п.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.п.); - запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства.

Несмотря на установленные в отношении него вышеуказанные административные ограничения, Брандт П.А. умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления территориального органа МВД России и без получения соответствующего разрешительного документа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, покинул избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, выехал в <адрес>, нарушив тем самым требования ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. При этом он не являлся на регистрацию в Отд МВД России по <адрес> в соответствии графиком.

ДД.ММ.ГГГГ, Брандт П.А был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и ознакомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Осознавая противоправность своих действий и последствия нарушения административного надзора, Брандт П.А. не уведомил сотрудников полиции о своем оставлении места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту своего проживания, действуя умышленно, без уважительных на то причин.

В суде подсудимый Брандт П.А. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.

       Государственный обвинитель Аушева М.Ш. выразила согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

       Поскольку санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Брандта П.А. и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

       Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Брандт П.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

       Действия Брандта П.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

      При определении вида и размера наказания подсудимому Брандту П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, ранее судимого, чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствует его объяснения в ходе допроса (л.д.34-37), наличие на иждивении малолетнего ребенка, которые учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

       Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Брандта П.А., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по делу является рецидив преступлений.

      Вместе с тем, подсудимый Брандт П.А М. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

       Суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку другое наказание не позволит достичь целей наказания в отношении подсудимого. Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

         Признать Брандта П. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

         На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Брандту П.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного Брандта П.А. возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>».

         Обязать Брандта П.А. в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно отмечаться по месту нахождения указанного контролирующего государственного органа; находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

         Меру пресечения Брандту П.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественные доказательства - дело об административном надзоре в отношении Брандта П.А., переданное на хранение старшему УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> Арапиеву М.Л., - оставить по принадлежности.

      Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда РИ                                           Г.А. Мурзабеков