Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5/2022 от 17.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении по подсудности

р.п. Нововаршавка                      17 января 2022 г.

Судья Нововаршавского районного суда Омской области Губер Е.В.,

при подготовке к назначению в судебном заседании дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – КУ «Управление дорожного хозяйства Омской области» по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

В Нововаршавский районный суд Омской области из ОГИБДД ОМВД по Нововаршавскому району Омской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - КУ «Управление дорожного хозяйства Омской области» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении №... от 14.01.2022 установлено, что юридическим лицом 15.12.2021 в 16 час. 30 мин., допущены нарушения 5.3.1, 5.2.4 ГОСТа 50597-2017 по содержанию дорог, выразившиеся в том, юридическим лицом не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, на участке: <адрес>, промоины, выбоины, просадки длиной 350 см., глубиной 15 см. и шириной 200 см., длиной 300 см., глубиной 12 см. и шириной 300 см; просадка обочины глубиной 11 см. Данный участок дорог не соответствует требованиям таблицы 5,4 ГОСТ.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное дело не относится к подсудности Нововаршавского районного суда Омской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1,2 данной статьи, в т.ч. и предусмотренные ст. 12.34 КоАП РФ, производство по которым производится в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что фактически административное расследование должностным лицом полиции не проводилось, решение об этом соответствующим должностным лицом ГИБДД принято формально, ограничившись лишь вынесением определения от 16.12.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 16.12.2021 вынесено определение об истребовании в КУ Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» сведений, необходимых для разрешения дела, которые представлены 23.12.2021 и которые возможно было получить посредством электронной почты.

Другие процессуальные действия в рамках административного расследования, требующие значительных временных затрат, должностным лицом полиции не проводились.

Таким образом, суд полагает, что данное дело подсудно мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.5 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - КУ «Управление дорожного хозяйства Омской области» по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ по подсудности мировому судье судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области.

Судья         Е.В. Губер