Дело № 2-55/2024
74RS0021-01-2023-001548-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2024 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Конновой О.С.
при секретаре Массальской О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-ВВЕК» к Жданов В.В., Фокин Н.М. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Агро-ВВЕК» (далее ООО «Агро-Ввек») обратилось в суд с иском к Жданов В.В. о возмещении материального ущерба в размере 442 800 рублей.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ табун лошадей в количестве около 100 голов, уход за которыми осуществлял Жданов В.В. совместно с Фокин Н.М. потравил (уничтожил) посевы твердой пшеницы на земельном поле № с кадастровыми номерами №, №, принадлежащих истцу на площади 20 га, причинив тем самым истцу ущерб. Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ убытки причиненные потравой посевов твердой пшеницы на указанных земельных участках составили 442 8000 рублей.
Протокольным определением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Фокин Н.М..
ДД.ММ.ГГГГ в Карталинский городской суд поступило ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения.
В судебное заседание представитель истца ООО «Агро-Ввек» не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении условий мирового соглашения в его отсутствие, на условиях мирового соглашения настаивает.
В судебное заседание ответчики Жданов В.В., Фокин Н.М. не явились, представлены письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, просили суд утвердить условия мирового соглашения.
В судебное заседание представитель истца Смирнов Б.Б., ответчика Сатрченко О.И., третьи лица Козко Г.Н., Мосенз Ю.П. не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебное заседание стороны представили в письменном виде мировое соглашение следующего содержания:
1. ООО «Агро-ВВЕК» уменьшает заявленные исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца причиненных убытков (реальный ущерб), до 200 000 (двести тысяч) рублей.
2. Ответчики обязуются солидарно, возместить причиненные убытки (реальный ущерб), в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей наличными в кассу ООО «Агро-ВВЕК» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истец и ответчики отказываются от взыскания судебных расходов в будущем по данному гражданскому делу.
4. Настоящее мировое соглашение заключено добровольно, содержание ст.ст. 101, 173,220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
5. Настоящее Мировое Соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами.
Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключено в письменной форме, подписано представителем истца Клеметьевым В.А. и ответчиками Жданов В.В., Фокин Н.М., приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Суд находит, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу следует прекратить.
В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Условия мирового соглашения суд утверждает, поскольку это не нарушает прав других лиц и сторон, не противоречит закону.
Представитель истца Клементьев В.А., ответчики Жданов В.В., Фокин Н.М. в письменном заявлении подтвердили, что им разъяснено и понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Им понятен порядок исполнения мирового соглашения и последствия его неисполнения.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Ввек» (ИНН №) и Жданов В.В. (...), Фокин Н.М. (...), по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Агро-Ввек»отказывается от своих исковых требованиях к Жданов В.В., Фокин Н.М. о возмещении материального ущерба, а ответчики Жданов В.В., Фокин Н.М. обязуются солидарно возместить причиненные убытки (реальный ущерб) в размере 200 000 (двести тысяч) рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу ООО «Агро-ВВЕК» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-ВВЕК» к Жданов В.В., Фокин Н.М. о возмещение материального ущерба прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Карталинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий О.С. Коннова