Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3251/2023 ~ М-1979/2023 от 21.03.2023

Дело №

                                                                                               50RS0№-97

Мотивированное решение

изготовлено 26 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Черниловскому Кириллу Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Черниловской Оксаны Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 252 рубля 07 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1 167 рублей 56 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредитную карту с возобновляемым кредитом.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Черниловская О.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4

Обязательства по кредитному договору не исполнены, образовалась задолженность, в связи с чем представитель истца просит взыскать данную задолженность с наследников ФИО1

      Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.3/.

В качестве ответчика по делу был привлечен наследник Черниловской О.С. – Черниловский Кирилл Станиславович.

Ответчик Черниловский К.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне рассмотрения дела, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Черниловской О.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредитную карту с возобновляемым кредитом. /л.д. 30-34/

На дату смерти заемщика обязательства не исполнены, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 252 рубля 07 копеек. /л.д.44-47/.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно исковому заявлению и представленному расчету, на дату смерти заемщика обязательства не исполнены, образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 252 рубля 07 копеек. /л.д.44-47/.

В соответствии со ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно копии наследственного дела Черниловская О.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.55/, наследниками принявшими по всем основаниям наследования наследство оставшееся после смерти Черниловской О.С. является – Черниловский Кирилл Станиславович /л.д.53-100/.

    Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследника Черниловской О.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 252 рубля 07 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 167 рублей 56 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» /ИНН/ОГРН №/ удовлетворить.

Взыскать с Черниловского Кирилла Станиславовича /паспорт №/ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 252 рубля 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 167 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий            подпись               Л.А.Добрякова