Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-320/2022 от 04.07.2022

Дело № 4/16-320/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                           12 сентября 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.,

с участием: старшего помощника прокурора Верхотурского района Злобиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дмитриева А.В., (дата обезличена) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.В. осужден по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от 15.01.2020 по ст. 33 ч.5, ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, обосновывая его тем, что характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, к труду и учебе относится добросовестно, взысканий не имеет, заслужил поощрение, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.

В письменном заключении комиссия администрации исправительного учреждения считает целесообразным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденному.

Осужденный в расписке об извещении о дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, без участия адвоката.

Представитель ФКУ ИК-53 направил заявление о рассмотрении дела без их участия, ходатайство осужденного просит удовлетворить.

Прокурор, учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Проверив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4 ст. 80 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела и материалам личного дела осужденного, осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-53 с 20.02.2020. Содержась в следственном изоляторе, нарушений режима не допускал, не поощрялся. По прибытию в ИУ трудоустроен, также привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ, освоил профессию, к труду и учебе относится добросовестно. В ИУ взысканиям не подвергался, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду заслужил поощрение в виде благодарности. На меры воспитательного воздействия реагирует, делает для себя должные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и ИУ, что подтверждается грамотами и дипломами. Вину в совершенном преступлении признал, с приговором согласен. Исполнительные листы не поступали. Социальные связи носят устойчивый характер. Согласно заключению администрации исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Таким образом, по мнению суда, исследованные материалы свидетельствуют, что на протяжении всего срока отбытия наказания в поведении осужденного прослеживается стабильная положительная динамика к исправлению, в условиях исправительного учреждения осужденный характеризуется исключительно с положительной стороны, с учетом его отношения к труду, учебе, мерам исправления, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно ст. 80 УК РФ, в данном случае суд считает возможным заменить неотбытое наказание на ограничение свободы с учетом требований ст. 71 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Дмитриева А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Дмитриеву А.В. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от 15.01.2020 в виде 1 года 10 месяцев 02 дня лишения свободы, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 3 года 8 месяцев 04 дня.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Дмитриевым А.В. с 12.09.2022 до его фактического освобождения в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Установить Дмитриеву А.В. ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного Дмитриева А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Освободить Дмитриева А.В. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                               А.И. Ладыгин

4/16-320/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дмитриев Александр Вячеславович
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Ладыгин Алексей Иванович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
04.07.2022Материалы переданы в производство судье
12.09.2022Судебное заседание
19.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.11.2022Материал оформлен
02.11.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее