Дело № 4/16-320/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Верхотурье 12 сентября 2022 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Ладыгина А.И.,
при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.,
с участием: старшего помощника прокурора Верхотурского района Злобиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дмитриева А.В., (дата обезличена) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев А.В. осужден по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от 15.01.2020 по ст. 33 ч.5, ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, обосновывая его тем, что характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, к труду и учебе относится добросовестно, взысканий не имеет, заслужил поощрение, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.
В письменном заключении комиссия администрации исправительного учреждения считает целесообразным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденному.
Осужденный в расписке об извещении о дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, без участия адвоката.
Представитель ФКУ ИК-53 направил заявление о рассмотрении дела без их участия, ходатайство осужденного просит удовлетворить.
Прокурор, учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Проверив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4 ст. 80 УК РФ.
Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела и материалам личного дела осужденного, осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-53 с 20.02.2020. Содержась в следственном изоляторе, нарушений режима не допускал, не поощрялся. По прибытию в ИУ трудоустроен, также привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ, освоил профессию, к труду и учебе относится добросовестно. В ИУ взысканиям не подвергался, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду заслужил поощрение в виде благодарности. На меры воспитательного воздействия реагирует, делает для себя должные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и ИУ, что подтверждается грамотами и дипломами. Вину в совершенном преступлении признал, с приговором согласен. Исполнительные листы не поступали. Социальные связи носят устойчивый характер. Согласно заключению администрации исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.
Таким образом, по мнению суда, исследованные материалы свидетельствуют, что на протяжении всего срока отбытия наказания в поведении осужденного прослеживается стабильная положительная динамика к исправлению, в условиях исправительного учреждения осужденный характеризуется исключительно с положительной стороны, с учетом его отношения к труду, учебе, мерам исправления, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно ст. 80 УК РФ, в данном случае суд считает возможным заменить неотбытое наказание на ограничение свободы с учетом требований ст. 71 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Дмитриева А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.
Заменить осужденному Дмитриеву А.В. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от 15.01.2020 в виде 1 года 10 месяцев 02 дня лишения свободы, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 3 года 8 месяцев 04 дня.
Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Дмитриевым А.В. с 12.09.2022 до его фактического освобождения в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ.
Установить Дмитриеву А.В. ограничения:
- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;
- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Возложить на осужденного Дмитриева А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
Освободить Дмитриева А.В. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья А.И. Ладыгин