Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3419/2021 ~ М-3726/2021 от 28.06.2021

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-3419/2021

(43RS0001-01-2021-006517-64)

Резолютивная часть объявлена 01 ноября 2021

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2021

г.Киров, ул.Спасская, д.20 01 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Шакая Е.Ю.,

с участием истца Масленникова В. А.,

ответчика Кузнецова А. Н.,

представителя ответчика Стрелкова Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по исковому заявлению Масленникова В. А. к Кузнецову А. Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Масленников В.А. обратился в суд с иском к Кузнецову А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требования указал, что {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, произошло ДТП в результате которого автомобилю Рено Логан, гос. peг. знак {Номер изъят}, принадлежащему ему на праве собственности причинены повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Рено Логан, гос. peг. знак {Номер изъят} - Кузнецова А.Н. Согласно экспертному заключению ООО «Экспертное Бюро», произошла полная гибель автомобиля. Рыночная стоимость ТС до ДТП составила 504 767 рублей, стоимость годных остатков вила 96 805 рублей. Следовательно, итоговая величина причиненного ущерба составляет (504 767 руб. - 96 805 лей) = 407 962 руб. Расходы истца по проведению экспертизы составили 6000 рублей.

С учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 294 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 279,62 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 299,76 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебное заседание истец Масленников В.А. доводы и требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на удовлетворении.

Ответчик Кузнецов А.Н. и его представитель Стрелков Н.В. по устному заявлению в судебном заседании исковые требования признали. Ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, за исключением компенсации морального вреда. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания части иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из обстоятельств дела следует, что Масленникову В.А. причинен материальный ущерб.

Действующее законодательство не предусматривает взыскание компенсации морального вреда за причинение ущерба имуществу в результате ДТП, поэтому исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Масленникова В. А. к Кузнецову А. Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова А. Н. в пользу Масленникова В. А. материальный ущерб в размере 294000 рублей, расходы по определению оценки стоимости ущерба в размере 6000 руб., почтовые расходы в размере 299 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 рублей.

Масленникову В. А. в удовлетворении требований о взыскании с Кузнецова А. Н. компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                         Шамрикова В.Н.