Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2022 от 04.04.2022

Дело № 1-164/2022

УИД 29RS0024-01-2022-001051-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    06 июля 2022 года                                                                                         город Архангельск

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Кольцовой А.В.,

при секретаре Ващило И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора              г. Архангельска Кононовой И.В.,

потерпевшего Чернухина А.А.,

подсудимой Новиковой П.Н.,

защитника – адвоката Бабушкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новиковой Полины Николаевны, родившейся <дата> в <данные изъяты>, гражданки России, со средним образованием, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новикова П.Н. виновна в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Новикова П.Н. 18 декабря 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 22 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, находясь в кв.<номер> д.<номер> по ул. <данные изъяты> в г.Архангельске, путем свободного доступа, самовольно взяла ключи зажигания от автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер> регион, принадлежащего ФИО, после чего умышленно, не имея какого-либо законного права на владение, пользование, распоряжение и управление автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <номер> регион, проникла в салон указанного автомобиля, находящегося у д.<номер> корп.<номер> по ул. <данные изъяты> в г.Архангельске, привела двигатель в рабочее состояние и совершила на нем незаконную, самовольную поездку до д.<номер> по ул.<данные изъяты> в.г.Архангельске, где, не справившись с управлением, совершила дорожно-транспортное происшествие.

В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом деянии в указанное в обвинении время и месте признала полностью. Пояснила, что 18 декабря 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без разрешения ФИО, взяла ключи от автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер> регион, намереваясь проехать до магазина и вернуть автомобиль. После чего, не имея какого-либо законного права на владение, пользование, распоряжение и управление указанным автомобилем, спустилась во двор, села на водительское сиденье указанного автомобиля, привела двигатель в рабочее состояние и начала движение. Около д.<номер> по ул.<данные изъяты> в.г.Архангельске не справилась с управлением и совершила дорожно-транспортное происшествие.

Оснований для вывода, что Новикова П.Н. себя оговаривает в инкриминируемом деянии, причин сомневаться в достоверности сообщенного относительного того, что именно она причастна к угону, у суда нет.

Вина Новиковой П.Н. кроме ее собственных признательных показаний подтверждается совокупностью доказательств, в том числе показаниями потерпевшего и свидетеля.

Так потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что до 18 декабря 2021 года он проживал с Новиковой П.Н. В его пользовании имеется автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер> регион. Указанным автомобилем пользуется только он, разрешения пользоваться, в том числе управлять, указанным автомобилем Новиковой П.Н. 18 декабря 2021 года он не давал. Обычно он оставляет указанный автомобиль на парковке у д.<номер> корп.<номер> по ул. <данные изъяты> в г.Архангельске. 18 декабря 2021 года около 18 часов он уснул, проснувшись обнаружил отсутствие в квартире Новиковой П.Н., а также ключей от автомобиля. Выйдя на улицу, обнаружил отсутствие машины на парковке, Новикова П.Н. на телефонные звонки не отвечала. Около 21 часа 30 минут Новикова П.Н. сообщила ему о дорожно-транспортном происшествии с ее участием.

Пояснения аналогичные пояснениям потерпевшего ФИО дала свидетель ФИО1 Она также пояснила, что о дорожно-транспортном происшествии ей, как собственнику автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер> регион, сообщили сотрудники полиции.

Показания свидетеля и потерпевшего последовательны, непротиворечивы, в деталях соответствуют друг другу, а также показаниям самой Новиковой П.Н., в связи с чем, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми. Оснований не доверять изложенным сведениям, в совокупности свидетельствующим о виновности подсудимой, у суда нет, они отражают общую картину произошедшего, изложенную Новиковой П.Н.

Кроме того, показания потерпевшего, свидетеля объективно соответствуют протоколу осмотра места происшествия, согласно которому автомобиль потерпевшего обнаружен около д.<номер> по ул.<данные изъяты> в.г.Архангельске (л.д. 14-16, 22-24), протоколу осмотра места происшествия – участка местности в 5-ти метрах от д.<номер> корп.<номер> по ул.<данные изъяты> в г.Архангельске, откуда Новикова П.Н. начала движение на автомобиле потерпевшего (л.д. 18-21), сведениями о ДТП от 18.12.2021 (л.д.29), заявлению ФИО от 19.12.2021 в отдел полиции по факту угона автомобиля (т.1 л.д.8).

Таким образом, каждое из приведенных доказательств допустимо, как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а совокупность всех уличающих подсудимую доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела. Все доказательства дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства произошедшего и позволяют суду признать вину Новиковой П.Н. в деянии при обстоятельствах, указанных при его описании, доказанной.

Действия Новиковой П.Н. суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, то, что на учете у психиатра она не состоит (л.д. 112), поведение Новиковой П.Н. в ходе судебного процесса, а также позиции сторон по делу, не дают суду оснований усомниться в психическом состоянии подсудимой, которая по отношению к совершенному преступлению является вменяемым лицом, несущим уголовную ответственность на общих основаниях.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого Новиковой П.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, наличие сведений о беременности, имеющиеся заболевания, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Новиковой П.Н., на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой преступление, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, состояние беременности, частичное возмещение ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Новиковой П.Н.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

Новикова П.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 107), под диспансерным наблюдением у психиатра и нарколога не состоит (л.д.111,112), участковым характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.113), соседями по месту регистрации характеризуется положительно, имеет грамоту за хорошие и отличные успехи по месту учебы.

Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности Новиковой П.Н., все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении Новиковой П.Н. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, но все же без реального его отбытия, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 15 ч. 6, ст.53.1, ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения ее от наказания, нет.

Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления Новиковой П.Н. и обеспечения ее правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи, полагает необходимым возложить на нее обязанности, которые должны исполняться в течение испытательного срока, в том числе являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, установленными данным органом, не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер> регион, ключ-брелок, выданные на ответственное хранение ФИО1, согласно ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ, следует снять с ответственного хранения и оставить у последней.

- гипсовый слепок, хранящийся при уголовном деле, согласно ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в размере 19 720 рублей (9 520 рублей + 10 200 рублей) - вознаграждение адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению в качестве защитников Новиковой П.Н., в соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5, ст. 132 ч. 1 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимой в пользу федерального бюджета. Каких-либо оснований для освобождения Новиковой П.Н. от уплаты процессуальных издержек полностью или частично, возмещения их за счёт средств федерального бюджета, суд не находит, поскольку она молода, к труду не ограничена, на участие адвоката в ходе предварительного и судебного следствия была согласна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Новикову Полину Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на Новикову П.Н. обязанности:

•    являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, установленными данным органом,

•    не менять места жительства без уведомления этого органа.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер> регион, ключ-брелок, - снять с ответственного хранения ФИО1 и оставить у нее;

- гипсовый слепок – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 19 720 рублей взыскать с осужденной в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                    А.В.Кольцова