Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2023 (2-2705/2022;) ~ М-1788/2022 от 28.06.2022

        Дело №2-93/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года                         г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием представителя ответчика Чернявской Л.А.,

при секретаре Становкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бардышевой Наталии Валерьевны к ФГКУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы и ухода за ребенком-инвалидом в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Бардышева Н.В. обратилась в суд с иском к ФГКУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы и ухода за ребенком-инвалидом в страховой стаж.

Истец Бардышева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией, об уважительных причинах неявки не сообщила.

В судебном заседании представитель ответчика Чернявская Л.А. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Бардышева Н.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов. Истец Бардышева Н.В. о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Далее, судебное заседание по настоящему делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов. Однако истец Бардышева Н.В., извещенная надлежащим образом заказной корреспонденцией о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явилась, доказательств уважительности своей неявки суду не представила.

Бардышева Н.В. в адрес суда направлено письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с неполным разрешением возникших вопросов с пенсионным фондом. Однако, указанная причина неявки в судебное заседание признана судом неуважительной, поскольку спор между истцом и ответчиком находится на рассмотрении суда, в связи с чем, ходатайство истца об отложении судебного заседания судом отклонено.

При этом, в суд не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки истца в вышеуказанные даты.

Принимая во внимание, что истец вторично не явился в судебное заседание, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Бардышева Н.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бардышева Н.В. Валерьевны к ФГКУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы и ухода за ребенком-инвалидом в страховой стаж.

Разъяснить участникам процесса о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Кроме того, суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    С.Е. Байсариева