Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4317/2023 ~ М-1936/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-4317 (2023)

59RS0007-01-2023-002404-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2023 года                                         г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Цветкова Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Кузьминых Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В производстве Свердловского районного суда г. Перми находится гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Кузьминых Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ООО «ФЕНИКС» исковое заявление предъявлено в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика, согласно адреса: <адрес>

Согласно справки Отдела адресно-справочной службы ГУ МВД РФ по Пермскому краю, ответчик Кузьминых Е. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание положения ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 3, ст. 6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из материалов дела, ответчик имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства <адрес>

Таким образом, на момент поступления иска в суд и принятия его к производству суда ответчик, согласно вышеуказанным данным, был зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Поскольку установлено, что на момент подачи искового заявления и на настоящий момент ответчик не зарегистрирован в Свердловском районе г. Перми, то дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Кузьминых Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                         Цветкова Н.А.